如果蚊子都死光了,这个世界会怎么样?怎么没有科学家研究灭绝蚊子的方法...

发布网友发布时间：2022-05-06 06:19

共6个回答

热心网友时间：2023-02-08 21:40

从目前对宏观世界的认识来看,蚊子不是食物链中必要的环节,不会造成生物链的崩溃，蚊子的灭绝，自有其他的物种来替代蚊子的地位，但是对人类的生活来说，必然是弊大于利，因为有些我们习惯的东西，会因为蚊子的灭绝，也随之消失不见。比如巧克力，它的原料是热带的可可树，必须要依靠蚊子的来授粉。人类一直都在研究怎样减少蚊子，但是消灭蚊子实在太困难了，不是没有人研究过，目前看来几乎是不可能完成的任务。

全世界目前有3500种以蚊子命名的生物，其中只有一两百种会叮咬或者袭扰人类。它们生存在几乎每一块*的各种栖息地上，在众多的生态系统中发挥重要作用。蚊子已经在地球上存在了至少一亿年，它们与相当多的其他物种一起进化。

消灭一种蚊子，可能就会让捕食者没有食物，或让某种植物失去传粉的媒介。如果没有了蚊子的幼虫，会有数百种鱼类不得不改变它们的食谱才能生存下去。比如说，食蚊鱼（Gambusia affinis）是一种专门的蚊子捕食者，很擅长杀死蚊子，因此被养殖于稻田和泳池里作为害虫防治的手段，没有了蚊子，它们说不定就会灭绝。而这种鱼或其他鱼类的消失会对整个食物链的上下游产生巨大影响。此外还有很多种类的昆虫、蜘蛛、蝾螈、蜥蜴和青蛙也会失去这一重要的食物来源。大量的捕食蚊子的鸟类很可能转向其他昆虫，这些昆虫会在“后蚊子时代”大量繁殖来取代蚊子的生态位。其他的食虫动植物可能完全不会想起它们：蝙蝠主要捕食飞蛾，而且蚊子在其肠胃内还占不到2%。菜单上的选择很多，似乎大多数昆虫捕食者在没有蚊子的世界也不会挨饿。

蚊子的幼虫在全球水生生态系统里的构成了可观的生物量。它们可以存在于一切水体中，从不管是雨后的水塘，还是树洞，或者老旧的轮胎内。在洪水泛滥的平原，幼虫的密度大到它们的蠕动都能在水面上引起涟漪。它们以腐烂的树叶、有机残渣和微生物为食。在全世界的水体内，蚊子都是生物群体中重要的组成部分。在1974年，生态学家约翰·阿迪科特（John Addicott，现就职于加拿大亚伯达省的卡里加尔大学）发表了关于猪笼草内的捕食者与猎物结构的发现，表明有蚊子幼虫存在时，原生动物多样性更加丰富。他认为，蚊子在进食时控制了原生动物中优势种类的数量，使得其他原生动物得以生存。而对于植物而言，更广泛的后果仍然不得而知。但一些蠓科蚊子是热带植物如可可树的传粉昆虫，消灭了它们将导致我们没有巧克力可吃。

消除有害蚊子的生态学效果是人口会增加,但是消除蚊子只会暂时缓解人类的痛苦，消除一类病原微生物携带物种的努力都会是徒劳的，因为这个生态位缺口很快会由别的生物补上。美国有个研究团队从佛罗里达州的垃圾场里收集了雌性黄热病蚊（埃及伊蚊），发现其中一些已经被亚洲虎蚊（白纹伊蚊）受精，而后者会携带多种人类疾病。这个受精过程会使雌性黄热病蚊失去生育能力，表明了一个物种是如何取代另一个的。

最后，世界上还有蚊子，并不是人类有意留着它们肆虐，而是因为人类能力有限。消灭蚊子实在太困难了，人类一直都在研究怎样减少蚊子，不是没有人研究过，但是想要灭绝蚊子，现在看来几乎是不可能完成的任务。

热心网友时间：2023-02-08 22:58

任何物种都有其存活的道理吧！蚊子的灭绝看似小事，不会影响生物链的闭环，可是却会影响到我们日常的生活，比如说巧克力的短缺或消失。

热心网友时间：2023-02-09 00:49

会造成影响肯定的应该会很大蚊子是上成食物链的食物如果消失靠昆虫为生的动物也会消失食物链每一成的动物消失都会造成影响就是大小的关系像蚊子这种全球化物种灭绝百分之120对生态有影响最好不要消灭昆虫昆虫已经在地球生活了亿年影响长远随便灭绝会对生态造成严重的影响

热心网友时间：2023-02-09 02:57

消毒水，一招搞定，文字肯定全部灭绝

热心网友时间：2023-02-09 05:22

蚊子与地球同在。

热心网友时间：2023-02-09 08:20

就表面来看，蚊子都死光了确实是好事。不过万物都有存在的意义，相信蚊子给我们带来的不仅仅只有坏处。就像你讨厌的人，伤害你的人，有时候不也给你带来了不一样的好处。
怎么没有科学家研究灭绝蚊子的方法？这其一应该是难度大，蚊子无处不在，荒无人烟的大森林，人来人往的城市。其二这项研究的意义不大，蚊子对人的伤害并不大，对人类对科学进步没多大作用。其三蚊子也有蚊子的用处。
老师作业，求采纳