安乐死,是否应当合法化呢?

发布网友发布时间：2024-04-07 19:17

共3个回答

热心网友时间：2024-11-26 04:56

从法律角度分析:我们应该尊重*,所以病人有这个要求我们应该尊重.但涉及到这样几个问题,是否病人是一时冲动,是否家属同意并支持.是否有人利用安乐死的合法化加害他人.以此观之,弊大于利,不应该合法化.
医学角度看,如果病人病危,已经无救起的希望,再拖下去也只是浪费医药资源,注射安乐死未尝不是一个很好的解决途径.但如果遇到家属的一意坚持,我们可以对次做较高收费,*这种行为.合法化还谈不上,只是做一个特殊规定.
伦理道德上讲,安乐死合法化也是不正确的。每个生命体都有存在的价值,不应该由个人的意识将其剥夺.

热心网友时间：2024-11-26 04:57

很好呀，没有痛苦，保留全尸，没有弹孔

热心网友时间：2024-11-26 04:57

我觉得安乐死应该合法化。

首先，我认为安乐死不具有社会危害性。因而是一种仁慈的行为，是对患者选择死亡方式和时间权利的尊重和保障，对病人本身来说，有利无害；对病人家属来说，能从沉重的精神压力和经济负担中解脱出来；对医生来说，可以将有限的精力放在更有生命意义和生存可能的病人身上；对社会来说，还能减少不必要的人力药物消耗，将其用于急需的地方，实现社会资源的合理配置。

其次，安乐死体现了对生命尊严的维护和对生命权的尊重。人并不是仅仅是一个生物人，更重要的是他是社会人。生命既是神圣的，同时生命更是有质量和价值的。人类生命的尊严就体现在生命的质量和价值上。因身患绝症而没有任何生存的希望，且处于巨大的身心痛苦之中的病患，其生命已无质量可言，对他们来说，维护其生命意味着承受无尽的痛苦，病人的生命尊严在无尽的痛苦中丧失殆尽，更不用说生命的价值了。

再者，安乐死有助于患者的痛苦和患者家属的负担。医生的职责是不但要治愈病人，而且还要减轻他的痛苦和悲伤，这样做，不但会有利于他健康的恢复，而且也可能当他需要时使他安逸地死去。”而安乐死正是帮助解除病人痛苦的最佳方法，也是医生职责的所在之处，不对安乐死予以肯定和认可，这对于病人和家属是多大的一种残忍。