有关我国和世界上灭绝生物的现状~
发布网友
发布时间：2022-05-06 04:37
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-28 17:58
是不是濒临灭绝啊???
频频见诸各种传媒上有关“物种”的话题,常常与“濒危”相关, 中国物种现在究竟濒危到了何种程度?为此记者特地前往中国科学院动物研究所采访了新近出版的《中国物种红色名录》一书的两位主编汪松、解焱。 红色就是警戒的意思 和汪松先生简单寒暄几句之后,我便直接请教,《中国物种红色名录》书名为何要取用“红色”二字,是否带有特殊含义?“红色就是警戒的意思,国际上就有《濒危物种红色名录》”。汪先生说,密切关注物种的生存状况,也就是关注人类未来自身的发展。中国是世界上生物多样性最丰富的国家之一。保护生物多样性首先遇到的问题是中国的生物多样性的现状如何,有多少动植物物种的生存受到威胁,也就是说现在有多少种濒危物种?这就需要对物种现状进行客观的科学评估。红色名录就是物种现状评估结果的记录,是开展生物多样性保护的一项基础性工作,也是确定保护优先项目、制定保*规及保护物种名录、保护规划、建立自然保护区、开展科学研究和普及教育,以及履行生物多样性公约、濒危物种公约、湿地公约等多项国际条约的重要依据。物种评估工作在国际上已有将近半个世纪的历史。出版《中国物种红色名录》,可以为国际上的物种评估工作留下依据,避免国际上对中国的物种作不准确的评估。 濒危速率超乎想像 通过此次对10,211种动植物物种的评估表明,我国的物种濒危程度远比过去所掌握的要高。几年前对濒危物种的估计大致在2%～30%的范围内,1998年出版的《中国生物多样性国情研究报告》中的数据为:哺乳类22.06%,鸟类14.63%,爬行类4.52%,两栖类2.46%和鱼类2.41%;裸子植物28%和被子植物13%左右。而此次《中国物种红色名录》较为全面的评估发现,所评估的部分无脊椎动物受威胁(极危、濒危和易危,)的比例为34.74%,接近受威胁(近危)的比例为12.45%;脊椎动物受威胁的比例为35.69%,近危的比例为8.52%;裸子植物受威胁和近危的比例分别为69.91%和21.23%;被子植物受威胁和近危的比例分别为86.68%和7.22%。 这与科学家对全球物种现状的评估有相似之处。由于人类活动的强烈干扰,近代物种的丧失速度比自然灭绝速度快1000倍,比物种形成速度快100万倍,物种的丧失速度由一个世纪前的大约每天一个物种加快到近年来的每小时一个物种。 在谈到造成我国物种濒危现状的原因时,汪先生说,东南亚生物多样性保护中心主任马敬能在该书序中就写到了。他认为:“过去的20多年,中国经济的快速增长是令人瞠目的,但这种增长的实现在一定程度上是以破坏生态为代价的,野生栖息地的不断退化和破坏导致数以千计的物种在20世纪50或60年代还是相当常见的,现在却已列入了濒危物种名录。” 我国有关部门已在保护生物多样性方面及生物栖息地方面做了大量的工作,如天然林保护工程和全国野生动植物保护及自然保护区建设工程开展以来,在一定程度上减缓了生物多样性丧失的速度,但从大量事实和该书反映的情况看,我们现在还是乐观不起来,保护生物多样性的任务还是相当艰巨的。 植物的灭绝速率 大于动物的灭绝速率 在此次采访之前,我一直认为动物的灭绝速率要远远大于植物的灭绝速率,因为人类从原始社会就开始狩猎,滥捕滥猎野生动物的报道经常见诸报端,平时听到的也主要是保护动物的声音。据解焱博士介绍,其实植物的灭绝速率远远大于动物的灭绝速率。她分析了几个原因:一是大面积砍伐森林,直接导致许多植物物种的灭绝;二是由于大部分植物的分布区相当狭窄,容易受到人类活动、气候变化、自然灾害的影响。然而最主要的原因,还是人为破坏,比如药材植物和观赏植物的掠夺性采挖。以兰花为例,由于人为地大量挖掘,野生兰花种的濒危程度几乎达到了100%。 汪先生针对我最关心的当前我国最濒危的动植物物种有多少作了介绍,《中国物种红色名录》列出极危的动物有96种、植物有684种,濒危动物有786种、植物有1121种,易危动物有1191种、植物有1977种。 采用标准首次与国际接轨 汪先生告诉记者,《中国物种红色名录》项目首次采用IUCN在国际上经过长期讨论修订的标准,邀请相关学科的110位权威的或富有经验的专家对10,211种动植物进行全面评估,其中包括7个动物门下的20纲、108目、43科、2033属、5803个动物物种;2个植物门,包括裸子植物门和被子植物门下的169科、1025属,共4408个植物物种,历时3年半完成。 什么是国际标准呢?他说,《中国物种红色名录》是按世界自然保护联盟制定的新标准(3.1版),也是目前全球通用的标准来评估和编撰的。为便于国际和国内交流,全部采用中英文对照,将物种的濒危等级划分为7个等级,由高到低分别为灭绝、野外灭绝、极危、濒危、易危、近危和无危。其中极危、濒危和易危物种又被统称为受威胁物种。他拿出《2004年IUCN受威胁物种红色名录》说,该书是IUCN最新修订的版本。实际上这一红色名录自1994年开始制定,过去每两年修订一次,目前为每4年修订一次,网上版本根据需要随时更新。物种的状况在变化,人们对物种各种信息的掌握也在变化,这就意味着《中国物种红色名录》今后也将有后续行为,对现有物种评估不断地进行修订和补充,已经评估的类群需要再评估,没有评估的类群需要从头开始。这样,就可以使我国的物种评估不断更新和完善,及时反映各个时期的真实状况,为保护生物多样性行动提供适时的科学依据。 《中国物种红色名录》共分6卷,第一卷收录了10,211种动植物,一一注明物种的名称(学名、中文名、英文名)、分布及占全球的比例、评估的濒危等级和所依据的标准、理由以及世界自然保护联盟全球评估等级等。其他各卷则对每一物种评估的依据作扼要的介绍,并配分布图,部分物种还配了外形图。第二、三卷分别为无脊椎动物卷和脊椎动物卷,第四、五、六卷为植物卷。 汪松:男,中国科学院动物研究所研究员,国际生物科*合会中国委员会*,中国环境与发展国际合作委员会生物多样性工作组、生态安全课题组、保护地课题组中方*。 解焱:女,中国科学院动物研究所副研究员,学科交叉研究促进中心主任,国际动物学会秘书,全球外来入侵种项目成员,全球GAP分析项目技术指导委员会成员。
参考资料：http://www.chinaenvironment.com/zrzs/2005-06/12/11902.html
热心网友
时间：2022-06-28 17:59
中科院南京地质生物所的金玉等人提出了有关这次生物大灭绝事件的新观点。他们经过多年研究认为，发生于古生代与中生代之交的这次生物大灭绝，不是以往所认识的分期灭绝，而是一次爆发性事件。他们撰写的论文还指出，这次大灭绝与恐龙大灭绝有着很多相似之处。美国《科学》杂志发表了这项研究成果。
大灭绝，改变生物演化进程的转折点
我们居住的星球大约形成于46亿年前，在最初的十几亿年里，地球是一个完全没有生命的世界。大约在35亿—40亿年之间，在地球上终于出现了最简单的生命———原始的单细胞生命。从原始的单细胞进化为功能完备的细胞，又花去了十几亿年的漫长时间。
大约在距今5．8亿年左右（地质学家称之为寒武纪初期），复杂的生命以惊人的速度开始产生，现有大多数动物的鼻祖在那个时候都已经出现，曾经是死气沉沉的陆地和海洋一下子变得生机盎然，热闹非凡。这就是生物学界著名的“寒武纪大爆发”。我国云南澄江及贵州*两地的动物化石群构成了寒武纪大爆发的最有力的证据。
自寒武纪大爆发以来，地球上的生命演化并非一帆风顺，其中穿插了6次影响遍及全球的生物大灭绝事件。
美国生物学家麦克拉伦在一次演说中，对生物大灭绝作过如下描述：“经过长期平静的、没有任何戏剧性变化的生物演化之后，大规模的死亡事件突然降临，仿佛事先毫无征兆。相当数量的生物种类在瞬间消亡，并很快为新的生物种类所替代。”
令其他“大死亡”黯然失色的“大死亡”
在6次大灭绝中，以距今6500万年前的白垩纪大灭绝最为著名，这次生物灭绝毁灭了四分之一的动物种类，其最大贡献在于消灭了地球上处于霸主地位的恐龙及其同类，并为哺乳动物及人类的最后登场提供了契机。
然而规模最大、对生物演化进程影响最深的是发生于2．5亿年前的这一次。
据金玉介绍，在古生代末期，地球结束了大面积冰层覆盖时期，气候逐渐转暖，生物界呈现出一派繁荣景象。陆生生物以爬行类、两栖类和非种子植物占主导地位。海洋中的生物多固着海底，包括有孔虫、珊瑚、腕足类和各种海百合等。然而这种祥和气氛很快被一系列的灾变所打破。
在剧烈的灾变中，全球占一半的浅海生物被摧毁，两栖类和爬行类动物的灭绝比例则高达三分之二；昆虫自3．9亿年前出现以来遭遇到第一次、也是演化史上惟一的一次大灭绝。这次大灭绝使得占领海洋近3亿年的主要生物从此衰败并消失，让位于发展至现代的新生物种类，生态系统也获得了一次最彻底的更新。科学界普遍认为，这一大灭绝是地球历史从古生代向中生代转折的里程碑。其他各次大灭绝引起的海洋生物种类的下降幅度都不及六分之一，也没有使生物演化进程产生如此重大的转折。
此后，地球上的生命整整沉寂了500万年，而其他几次大灭绝之后的复苏期只有100万年左右，可见这次事件对生物界的打击之大。这个时期的浅海只有种类单调的蚌类、菊石和少量螺类，甚至连由生物遗体堆积而成的煤、生物礁和燧石也没有。适者生存的理念在强大的灾变作用下显得苍白无力，而那些原先并不起眼的种类却得以生存下来，不能不说它们的确是幸运儿。浩劫之后的海洋生物以活动型的占优势，它们在数量上和生存空间上逐渐扩大，出现了与现代接近的海洋和陆地生态系统的雏形。在陆地上，种子植物渐渐地趋于繁盛，开始出现恐龙和哺乳动物的“祖先”。
破解超级大灭绝之谜的圣地———煤山
20多年前，南京地质古生物研究所的赵金科、盛金章院士等研究了煤山的每一层岩石的化石，陆续采集到15个大类的近400种化石，证明煤山的地层记录是世界上最完整的。从此煤山剖面声名远扬，成为试图破解超级大灭绝之谜的各国专家必须访问的地质圣地。在煤山剖面留下了各种采样痕迹，关键部位甚至被手提钻打成了蜂窝状。
金玉认为，煤山剖面已逐渐成为世界上研究程度最高的经典性剖面，近几年取得令人瞩目的重大进展。他还透露，这里的地层已成为国际对比研究的标准。预料国际地质科*合会不久将批准煤山作为古生代与中生代地层分界的全球标准所在地，使其成为确立全球地质时间一颗重要的“金钉子”。
保存在地层中的化石记录与人类远古历史遗存相似，多为断简残篇，最后灭亡的生物不可能都变成化石保存下来，保存为化石的也不可能都被科学家采集到，因此大灭绝的化石记录往往显得模糊不清。在许多地质学家及古生物学家看来，大自然如同一个经验丰富的作案高手，尽可能地销毁证据。
正是由于地层化石记录的缺乏，2．5亿年前的生物大灭绝曾被认为是由于海平面长期下降导致环境持续恶化引起的。
上世纪70至80年代，中国华南地区连续发现记录这一特大生物灭绝过程的地层，一些中外专家根据对这些地层化石的观察分析，认为大灭绝可能是分三次突发性事件进行的。
金玉认为，他们之所以能得出一次爆发性事件的结论，原因主要有两点：第一点是得益于煤山良好的天然条件———全世界只有煤山拥有如此系统、如此高精度的古生物、地质学和地球化学资料；第二点是高科技手段可以帮助他们利用残留的蛛丝马迹，从已知的现象推导出未知的部分，使原先被视为不可能侦破的案件得以大白于天下。这种方法集古生物学、数学、计算机科学等为一体，是古生物研究中的全新领域。
此外，国际间的相互合作也是一个很重要的因素。
生物进化过程中另一个潜在的记录形式是碳同位素比值。保存在地层中碳同位素比值的变化在一定程度上反映了生物量的变化，而后者又直接受生物繁盛与衰败的影响。当生物数量减少时，相应的碳同位素比值就会有所降低。研究人员重新分析碳同位素比值和微观地层特征后，也说明只有一次碳同位素比值急剧降低，而不是过去所认为的两次。
西伯利亚火山喷发很可能是凶手
研究人员发现，在爆发性灭绝的岩层中，微球粒的数量较普通岩层高成百上千倍，因此这次大灭绝很可能与超大规模的火山喷发有直接关系。
中美两国专家的研究表明，就在同一时期，曾经有一次超大规模的火山喷发———西伯利亚火山大喷发。这次火山大喷发所喷溢的熔岩覆盖面积与现代欧洲差不多大，体积达150万立方公里甚至更多，而本世纪著名的美国圣·海伦火山喷发，喷溢出的熔岩不过区区1平方公里。大喷发产生了一系列效应，如喷射到大气平流层中的火山灰和硫化物遮天蔽日，使气温骤然变冷，尔后积聚的二氧化碳又造成高温，同时海平面迅速回升，由此造成空前绝后的大灭绝事件。
但也不能排除地外物体（小行星、彗星或巨大的陨石）撞击之类的突发性因素。
美国古生物学家古尔德认为，假如科学家们能够解释这次规模最大的大灭绝，他们就有可能找到理解一般性大灭绝的钥匙。
事件似乎正沿着古尔德所预言的方向发展，中科院南京地质生物所的研究人员发现，这次大灭绝与恐龙灭绝事件的相似之处越来越多。
金玉指出，达尔文学说认为生存竞争对演化和灭绝的影响比自然环境的作用大得多，然而大灭绝的历史却证明，正常条件下的适应演化结果并不能抵御灾难性环境变化带来的灭绝。大灭绝促使统治种类消亡，为新种类的发展提供机遇，使整个生态系统得以重新组织。所以，大灭绝在生物演化进程中的重要性堪与自然选择相比。
热心网友
时间：2022-06-28 17:59
