发布网友 发布时间:2024-04-16 13:12
共4个回答
热心网友 时间:2024-04-18 22:31
公积金制度我认为还是比较合理的,可以对自己的房贷起到一定的补充作用,减少自己的压力,专家建议取消是因为很多人会因为工资的原因而相差很多。热心网友 时间:2024-04-18 22:31
应该是非常合理的,而且我朋友的单位几乎都有公积金,是因为这些企业家的薪资都比较高,所以才会建议取消公积金制度。热心网友 时间:2024-04-18 22:34
公积金制度之所以存在,是因为很多人可能都会有购房需求,但是面对着房价日益上涨,不少人现在的工资是没办法承受起那么高的房价的,那这个时候公积金就会起到很重要的作用,可以用来为我们商业贷款,也可以在我们贷款之后抵扣还款等,对于员工来说是一项不错的制度,也是一项合理的制度。但是有些企业家却并不这么认为,他们认为公积金制度不合理,所以反而建议取消公积金制度,主要原因如下。
01.企业认为公积金制度对于员工来说无意义
一方面,就是有些企业认为现在的公积金制度对于员工来说毫无意义。之前公积金是可以让很多人去选择用来贷款的,但是现在很多人贷款买房不再通过公积金,而是通过商业贷款。如此一来这些缴纳的公积金就成了无用的钱,企业认为公积金不能再起到它原来的作用了。
02.企业认为公积金制度是给他们增负担
而另一方面,企业认为公积金制度是为给企业增加负担。因为一般情况下说,公积金都是个人缴纳一部分,企业缴纳一部分,而对于一个企业来说,给所有的员工缴纳这一部分钱也是一个不小的成本和支出。尤其是今年经济受到疫情的冲击,不少企业也受到冲击,更觉得公积金制度是给这些企业增加负担。
03.我想说
实际上,公积金现在虽然很少有人再用来贷款,但是这一部分公积金也可以用于租房装修,而且可以定时提取,就算是不提前,到了退休以后,这也是一大笔存款,对于个人来说,这个公积金制度还是不能取消的。而企业所认为的公积金制度是给他们增负反而是一种错误想法,因为这只是他们提供给员工的薪资报酬,是给企业员工的福利,也是企业员工付出劳动所换来的。本就是必须要支出的一部分,并不存在是单独为他们增负这种情况。总而言之,公积金的制度目前来说还是合理的。
热心网友 时间:2024-04-18 22:31
公积金制度的确十分的合理,只是因为有一些企业不想履行自己应尽的义务,所以才建议取消公积金制度。