...项羽放起刘邦。把项羽放在反方上面看他放走刘邦是君子之仁还是小人之...

发布网友 发布时间：2024-04-22 10:54

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-04-26 07:33

个人觉得项用羽的这一举动既不是什么君子之仁，也不是小人之忍。这是他狂妄自大的结果。
首先，当时项羽的势力比刘邦大得多，就当时两军对峙的兵力对比就是四比一，当曹无伤使人言于项羽曰：沛公欲王关中。项羽当即大怒，并且“旦日飨士卒,为击破沛公军!”这说明项羽并不是有忍耐之心的人，况且，应当时的形势而言，项羽对刘邦也用不着什么忍耐。说项羽这是小人之忍，我想是有不妥之处的。
说这是项羽的君子之仁，其实也是不妥当的。就形象上而言，项羽给人的感觉只是一个猛将，莽夫，枭雄，但并非什么君子，项羽做事并不讲什么仁义道德的，想当初起义的直接目的---“彼将取而代之”，他并非想造福天下的百姓，一已之私而已，况在征战天下之时，项羽也做了许多令人反感甚至天地不容的事情，比如屠城。所以，说项羽是霸王我可以接受，但要说他是什么仁人君子，打死我也不服。
但他毕竟是放走了自己的对手，放走了后来夺取了他的江山的刘邦。在当时，项羽可以像捏死只有蚂蚁似的杀死刘邦小儿，但他没那么做，我觉得这是因为项羽的自大，他觉得刘邦现在还不配当他的对手，捏死一只蚂蚁不能给我们带来快感，同样的，在当时杀死刘邦也不会给项羽带来快感，成就感，相反的，这样做反而可能给他的名誉带来损失。再者就是当时项羽自己的判断，项羽并没有多大的战略眼光。还有其他的一些外部的因素影响之下，比如项伯，樊哙等。总之呢，项羽没杀或者没能杀了刘邦并非他自己有着怎样怎样的胸怀，也不是他有什么样的忍耐心。至少我是这么觉得的。

热心网友 时间：2024-04-26 07:39

因为项羽的为人不屑做小动作！

热心网友 时间：2024-04-26 07:37

项羽英雄,刘邦典型的小人.只不过项羽因为过于牛B,不能任用他人,最终失败,项羽失败的原因恰是刘邦成功的原因.

热心网友 时间：2024-04-26 07:36

鸿门宴上的安排并非上项羽的主意,事败后放走刘邦应该说是君子之仁

热心网友 时间：2024-04-26 07:35

有则故事
一学者考察一个国家为什么灭亡？
一老者回答；
大臣都是正仁君子所以灭亡。
学者找到答案；
君子之仁可以亡国。