发布网友 发布时间:2022-04-21 07:51
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-13 16:42
两者在一定程度上都为后来的盛世打下了基础。四百年的汉朝得益于秦朝的制度和防卫,近三百年的唐朝也得益于隋朝的制度和交通。可以说,没有秦朝和隋朝,就不可能有汉唐盛世。
公元前221年秦统一诸侯纷争割据,建立中国历史上第一个大一统的王朝。公元508年隋文帝杨坚结束南北*,建立隋朝。秦朝和隋朝相同之处,都是结束了长期战乱大统一朝代。都有伟大工程,(万里长城和大运河)。都是统一后时间短暂朝代。都是身后有一个漫长的大帝国(秦后是汉,隋后是唐)。
如果说“春秋无义战”,那么战国就是“无休战”了,五百多年的纷争之后秦国终于做大,在秦王嬴政时期首次统一了天下,嬴政也成为历史上第一个皇帝。
秦隋都是大统一的朝代,秦隋在统一之前,都是一个混乱动荡的时代,秦之前是春秋混战,战国七雄并立,后来秦统一七国。隋之前是五胡乱华,和南北朝并立的混乱局面,最后被隋朝解决这个现状。
秦朝和隋朝的历史地位相似,都是在大乱之后建立大一统局面的国家。我们先说秦朝,我们都知道,在春秋战国时期,虽然周王室(也就是东周)仍在,但是在这时,周王室衰落,实际上已经名存实亡。这开创了大一统的中华帝国,二世而亡,都有重大工程遗留后人(长城,大运河),接替它们的朝代都非常强盛。胡亥也没几年,到了秦子婴,就几十天;隋朝杨广死后,很快就陷入了大混乱,直至被唐朝统一。
俗话说,要得富,先修路,这句话是否来自始皇不得而知,但可以肯定的是,随着车轴间距、道路标准的统一、修建,对国防和经济发展带来的益处是不言而喻的。
热心网友 时间:2023-09-13 16:42
秦和隋的朝代都很短暂,而汉和唐却历经百年。说起来秦和隋的统治者都很暴虐,对百姓很残忍,所以统治时间都不能长久,而汉唐时代的君主却能体恤百姓,精心治国,才能享有太平盛世那么多年。热心网友 时间:2023-09-13 16:43
秦朝和隋朝都是二世而亡,他们也都是因为统治者昏庸被奸臣掌权,从而引起百姓不满,才会顺利成章的被取代。并且改换朝代后都迎来了前所未有的盛世。热心网友 时间:2023-09-13 16:43
都是通过不正当的方式夺取皇位,也就是篡位,而且在登上皇位之后,就开始肃清那些不拥护自己的人。