庭审后申请追加被告是否准许

发布网友 发布时间：2022-05-05 13:55

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2022-06-27 14:22

　　根据法律规定，在任何时候，当事人均可以提出自己的主张，但能否被采纳是由法官决定的。
　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，追加当事人是法官在诉讼中认为必须参加诉讼的当事人没有参加诉讼的，可以裁定追加。
　　在这种情况下，追加当事人的职权是*的职权。
　　当事人可以提出追加的请求，但能否被采纳还是由法官根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定的。
　　但是在案件审结前再追加被告，可能需要重新进行法庭调查、辩论和调解这些庭审程序，这是对已经进行的庭审程序的重复，会拖延案件的审理期限，浪费审判资源，造成当事人的诉累，对庭审的权威性和严肃性造成不良的影响，因此，*不一定支持。
　　根据民事诉讼法的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民*应当通知其参加诉讼。这是审理前的准备工作。如果在庭审过程中发生原告要求追加被告的，可以诉讼中止。
　　*认为追加被告有必要的,也可以追加。建议书面申请，是否追加由*决定。

热心网友 时间：2022-06-27 14:22

案情：某运输公司作为交通事故赔偿案件的被告，庭审后申请追加实际车主（交通事故中已死亡）的继承人作为被告。分岐：一种意见认为，追加被告的期限应在一审程序的法庭辩论终结前进行；另一种意见认为，在任何时候当事人均可以提出自己的主张，但能否被采纳是由法官根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定决定。分析：笔者同意第一种意见。我国民事诉讼法及《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》对当事人提出管辖权异议、申请回避、提交证据材料，增加、变更诉讼请求及提起反诉，申请撤诉和鉴定等，均明确规定了期限，但对追加被告却没有规定期限。一些当事人利用法律漏洞，在一审程序中随时提出追加被告申请，有的当事人甚至在二审、再审程序中提出该申请。在一审程序的法庭辩论终结前追加被告，既符合我国民事诉讼法的立法宗旨，也能够保障被追加被告的各项诉讼权利，还可以使案件得以及时审结，不至于浪费审判资源，给当事人造成诉累。因为：在一审程序的法庭辩论终结时，案件事实已基本查清，当事人的权利、义务关系已基本明确，案件的性质（案由）及当事人的诉讼主体资格已基本确定。当然，由于必须参加诉讼的被告在一审程序中没有被追加，案件被第二审人民*发回重审后，追加被告仍应在发回重审后的一审程序法庭辩论终结前进行。（作者单位：怀远县人民*）第1页共1页