分析政策效果与Is、LM曲线斜率关系,为什么?
发布网友
发布时间：2022-05-05 17:08
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-29 11:54
(1) 财政*的效果与IS和LM曲线形状的关系
从IS-LM模型看，财政*效果的大小是指*收支变化(包括变动税收、*购买和转移支付等)使IS变动对国民收入变动产生的影响。显然，从IS和LM图形看，这种影响的大小，随IS曲线和LM曲线的斜率不同而有所区别。
在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政*效果越大。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政*效果越小。
在IS曲线的斜率不变时，财政*效果又随LM曲线斜率不同而不同。LM斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收入变动就越小，即财政*效果就越小，反之，LM越平坦，则财政*效果就越大。
如果LM越平坦，或IS越陡峭，则财政*效果越大，货币*效果越小，如果出现一种IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况，则财政*将十分有效，而货币*将完全无效。这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况。
(2) 货币*效果与IS和LM曲线形状的关系
货币*的效果指变动货币供给量的*对总需求的影响。假定增加货币供给能使国民收入有较大增加，则货币*效果就大；反之则小。货币*效果同样取决于IS和LM曲线的斜率。
在LM曲线形状基本不变时，IS曲线越平坦，LM曲线移动(由于实行变动货币供给量的货币*)对国民收入变动的影响就越大；反之，IS曲线越陡峭，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越小。
当IS曲线斜率不变时，LM曲线越平坦，货币*效果就越小，反之，则货币*效果就越大。
当IS水平，LM垂直时，即为古典主义的极端情况，此时财政*完全无效，货币*完全有效。
要完整理解此题，必须借助图形。画出两条曲线来，再根据变化，很容易搞懂。追问这是作图题。。。能画幅图吗？？谢谢~~~~
追答画个叉不就是供求曲线吗，再画个叉，或者陡或者缓，不就是变化的供求曲线吗，自己动手，很简单的，这里作图是在不方便。
热心网友
时间：2022-06-29 11:54
比如，题目中给你两幅图，两幅图中IS曲线都发生了移动，LM位置没变，问你哪个财政*效果好。如果两者LM斜率相同，那么IS陡的那个财政*效果好；如果两者IS斜率相同，那么LM缓的那个效果好。
再如，题目中给你两幅图，两幅图中LM曲线都发生了移动，IS位置没变，问你哪个货币*效果好。如果两者IS斜率相同，那么LM陡的那个货币*效果好；如果两者LM斜率相同，那么IS缓的那个效果好。
如果题目要你自己画图的话，你只需要把两幅图中移动的那条线在水平方向上移动的距离画成相等的（记住，是移动的水平距离相同，尽管其数学基础并不坚实，但做题时你就这样画，当然你也可以画在一张图上），做出图来你就会发现结果完全符合上述结论。
更多经济学实战解题技巧，来群【Share&Fun Finance】111806918
