请问"跑马圈地"这一术语在经济中是什么意思.?
发布网友
发布时间：2022-04-21 05:31
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-18 06:01
补充资料：
例如：麦当劳将费从800万降到了200万，其中的含义不言而喻，麦当劳也要追随肯德基的脚步开始跑马圈地的行为，后者在最疯狂的时候曾宣称“一天新开一家店”，而其他行业也早已经开始了跑马圈地的行为。
扩展资料：
跑马圈地
1、历史来源
中国
清朝入住中原后，王公贵族骑着马在一定的时间内能跑多少就圈定多少土地归他的方式来确定明朝亡后遗留下的大量的皇室土地。康熙制止了这种跑马圈地的行为。
清初跑马圈地时期，获土地最多的是顺治时期的“摄政王”多尔衮和康熙初年的“顾命大臣”螯拜。
方法就是；骑马跑多远的距离多大地就归你。1644年，满清打败李自成入关后不久，1645年（顺治二年）正式颁行圈地令，将所圈占的土地分给东来的八旗将士，开始了规模浩大的跑马圈地运动，把原来属于汉族农民的土地霸占分给八旗贵族。失去土地的农民为维持生计，又反过来*为满清八旗贵族耕种土地。后清朝*改变它的经营方式，组织农庄。庄分大庄(地420-720亩)、半庄(地240-360亩)，把土地拨给八旗王（诸如螯拜之类）、公、宗室，由内务府统一管理，将所收 地租分给王公宗室。官庄采用租佃出租给农民，改变过去以包衣为主要劳动力的经营办法。官庄设庄头，直接管理农民，征收 地租。庄头是二地主，是恶霸，《红楼梦》里写乌庄头，就是这种二地主的艺术形象，它写的乌庄头交租，基本上反映了官庄的经营方式。
跑马圈地是种掠夺土地的行为，把骑马跑过的土地划入自己的封地，扩大自身势力范围
英国
英国新兴的资产阶级和新贵族通过暴力把农民从土地上赶走，强占农民份地及公有地，剥夺农民的土地使用权和所有权，*或取消原有的共同耕地权和畜牧权，把强占的土地圈占起来，变成私有的大牧场、大农场。这就是英国历史上的“圈地运动”。换一种说法，由于毛 纺织业 手工工场的迅速发展，英国对羊毛的需求不断增长，羊毛价格不断上涨，养羊业成为有利可图的事业，致使部分城乡富户和贵族把自己的土地变成牧场，并强占公社的土地，甚至把农民的用地也改为牧场。一些贵族常常毁掉农民的房舍和整个村庄，使土地连片，然后把改作牧场的土地用栅栏、壕沟和篱笆围起来，禁止农民使用。他们把圈起来的土地组给农场主或牧主经营，从中获取高额地租，或自己直接经营大批羊群，这一过程就是圈地运动。
而在英国人看来，圈地“是指西欧的公共田地、草场、牧场及其它可耕土地划分或合并成为详细标界、个人所有和个人经营管理的现代农场耕地的过程。在圈地之前，许多农用土地都是为数众多的分散条块形式，他们仅在一年的作物生长和收获季节受个人耕作者控制。此后直至下一个生长季节之前，土地由社区处置，可用作村里放牧及其它。圈地就是在一块露天土地的周围竖起篱笆，防止公众放牧或其他侵权事件的发生。通过圈地运动农场庄园可用于常年牧场的范围扩大，同时也提高了农业的效率。通过圈地运动，欧洲公有的可耕土地——它是现代农业最可怕的障碍——已大体消失。”（《不列颠百科全书》第六卷）
由来
从历史的角度看，有时候，一些重大的发现或者市场需求的形成，都可能导致生产要素的大规模的重新配置。我们关注的“圈地运动”就是“新航路”的发现——一个广阔的世界市场，加上英国 纺织业的相对发达，这两股合力促成的。
在15世纪以前，英国的生产主要还是以农业为主， 纺织业在人们的生活中，还是个不起眼的行业。新航路开辟后，扩大了世界各地区、各民族之间的经济和文化交往。英国地处大西洋航运的中心线上， 对外贸易急剧扩大，从而进一步刺激了英国羊毛出口业和毛织业的发展，推动了养羊业的发展。随着新航路的发现，国际间贸易的扩大，在欧洲*的西北角的佛兰得尔地区，毛 纺织业突然繁盛起来，在它附近的英国也被带动起来。毛 纺织业的迅猛发展，使得羊毛的需求量逐渐增大，市场上的羊毛价格开始猛涨。英国本来是个传统的养羊大国，这时除了满足国内的需要而外，还要满足国外的羊毛需要。因此，养羊业与农业相比，就变得越来越有利可图。
这时，一些有钱的贵族开始 投资养羊业。而养羊需要大片的土地。贵族们纷纷把原来租种他们土地的农民赶走，甚至把他们的房屋拆除，把可以养羊的土地圈占起来。一时间，在英国到处可以看到被木栅栏、篱笆、沟渠和围墙分成一块块的草地。被赶出家园的农民，则变成了无家可归的流浪者。
当时一位著名的作家托马斯·莫尔在一本叫作《乌托邦》的书中写道：“绵羊本来是很驯服的，所欲无多，现在它们却变得很贪婪和凶狠，甚至要把人吃掉，它们要踏平我们的田野、住宅和城市”。
当然，*的支持也是一个重要因素，*总的来说是支持圈地运动的。如1593年，国会废除反圈地法令，引起了圈地狂潮。1640年资产阶级*爆发后，资产阶级不再反对圈地，从1688年起，*公开支持圈地。掌权的新贵族和资产阶级不但没有满足农民对土地的迫切要求，而且在*后加速了对农民土地的剥夺过程。例如，1700～1844 年这一个半世纪中，议会颁布4 091件圈地法令，圈地达到6 042 579 英亩。
路径
英国的圈地运动大体可分为两个阶段，16世纪的“ 羊吃人”阶段和18 世纪的议会圈地阶段。前者主要是由耕地转为牧场，后者主要是从牧场转为耕地以及开发荒地、林地等；前者并未带来技术上的进步，仍然是一种 粗放经营，后者促使农业管理、技术水平出现了一次飞跃；前者因为使农村人口减少而声名狼藉，后者却与农村中一次前所未有的人口快速增长同步。
圈地运动首先是从剥夺农民的 公共用地开始的。在英国，虽然土地早已有主，但森林、 草地、沼泽和荒地这些 公共用地则没有固定的主人。一些贵族利用自己的势力，首先在这里扩大羊群，强行占有这些 公共用地。当这些土地无法满足贵族们日益扩大的羊群需要时，他们又开始采用各种方法，把那些世代租种他们土地的农民赶出家园，甚至把整个村庄和附近的土地都圈起来，变成养羊的牧场。
曾经有一群农民在向国王控诉一个叫约翰·波米尔的领主的上诉书中写道： “这个有权有势的约·波米尔用欺骗、暴力占有您的苦难臣民——我们的牧场，这些土地是我们世代所拥有的。他把这些牧场和其它土地用篱笆围上，作为自己所有。后来，这个约翰·米波尔又强行夺取了我们的住宅、田地、家具和果园。有些房屋被诉毁，有些甚至被他派人放火烧掉，我们被强行驱逐出来。如果有谁不愿意，波米尔就率领打手包围他的家。这些人手持刀剑、木棒，气势汹汹，凶猛地打破他家的大门，毫不顾忌他的妻子儿女的号哭。约翰·波米尔为了圈占我们的土地，不惜将我们投入监狱、毒打、致残，甚至杀害，我们现在连生命都难保全。”在这种强行的圈地运动中，农民以前以各种形式租种的土地，无论是以前定下的终身租地，还是每年的续租地，都被贵族强行圈占了。这些成为牧场主的贵族们还互相攀比，使他们的牧业庄园变得越来越大。
另一方面，“圈地运动”的结果是把农民赶进城市。英国农村劳动力转移最早开始于11－12世纪，这是世界上出现的第一次农村人口向城市持续转移的浪潮。这一时期迁移的对象主要是穷人，迁移的主要目的是为了生存，距离也比较长。在16－17世纪，英国又出现了第二次劳动力快速向城市转移的浪潮。这一时期迁移的对象主要是商人、工匠和青年女性，迁移的目的是为了更好的前途和获得丰富的生活资料，迁移的距离较短。但是，英国 劳动力流动最稳定、规模最大的时期是从18世纪下半叶的工业*开始的。因为此前的两阶段虽然劳动力转移规模比较大，但到工业*前的18世纪60年代，英国的农业人口仍占总人口的80%以上，而到工业*后的19世纪中叶，英国的农业人口急剧下降到总人口的25%。为了使被驱逐的农民很快的安置下来，英国国王在颁布*圈地法令的同时，也*流浪者，目的是让那些从家园中被赶出来的农民，去接受工资低廉的工作。凡是有劳动能力的游民，如果不在规定的时间里找到工作，一律加以法办。通常，对于那些流浪的农民，一旦被抓住，就要受到鞭打，然后送回原籍。如果再次发现他流浪，就要割掉他的半只耳朵。第三次发现他仍在流浪，就要处以死刑。后来，英国国会又颁布了一个法令，规定凡是流浪一个月还没有找到工作的人，一经告发，就要被卖为奴隶，他的主人可以任意驱使他从事任何劳动。这种奴隶如果逃亡，抓回来就要被判为终身的奴隶。第三次逃亡：就要被判处死刑。任何人都有权将流浪者的子女抓去作学徒，当苦役。亨利八世和伊丽莎白两代国王统治时期，曾经处死了大批流浪的农民。圈地的结果，使英国的农民数量越来越少，失去土地的农民只好进入城市，成为城市无产者。为了活命，他们不得不进入生产羊毛制品的 手工工场和其它产品的手工工场，成为 资本家的廉价劳动力在这种手工工场里，工人的工资十分低，而每天则要工作十几个小时。
效果
英国圈地运动彻底扭转了城乡二元的社会结构，城市化成为社会结构主体。圈地运动和土地私有制的强化，奠定了英国长期经济增长的基础。为工业*提供了前提条件。 为资本主义发展提供了自由劳动力。圈地运动完成之后，一大批农民变成为城市中第二、三产业劳动力的重要来源。圈地运动实现了农民与土地的分离，使农民越来越少，失去土地的农民部分成为农场的雇佣工人流入城市，为英国资本主义的发展准备了大量的自由劳动者。同时，圈地运动也使家庭手工业被破坏，为工业扩大了国内市场，从而大大促进了英国的工业发展，使英国成为17、18世纪欧洲商业的 领头羊。
完成了对农业的资本主义改造。圈地运动摧毁了小农经济，建立起大农业。土地被围圈以后， 农业资本家办起农场或牧场，雇佣被剥夺了土地的农民进行生产。那些将土地出租给 资本家的贵族，所得到的不再是封建的 地租，而是利润。贵族成为 资本家， 小农成为农业工人，至此，农业完成资本主义改造。
○城镇化进程加快。大量失地农民移居城市，使英国的城镇数量大量增加。如圈地运动开始后居住在1万人以上的城镇居民占英国人口的比例从3.1%上升到8.8%。
○为工业*铺平道路。自由劳动力的形成和 资本原始积累的完成，加上一个更加广阔的市场初具规模，都为工业*准备了条件。
○圈地运动对农民来说无疑是一场灾难。在圈地运动中，无数农民倾家荡产，流离失所。而*又颁布血腥法令，不允许这些失去土地的人流浪。从这个角度说，圈地运动是一场明显的“ 羊吃人”的运动。
总之，圈地运动牺牲了农民的利益，积累了原始 资本，为资本主义提供了廉价的雇佣劳动力和国内市场，为英国发展成为资本主义强国奠定了基础。
评价
马克思认为圈地运动是“用血与火的文字载入人类编年史的”。有人说这是一场极其暴力血腥的夹杂着血和泪的驱逐农民远离土地、背井离乡的行动，还有人说这次运动加速了英国 资本原始积累，为资产阶级*提供了重要的经济基础。圈地运动并非偶然，它是英国商品经济发展的必然结果。由于 商品经济的发展，农村社会产生深刻变化，农民大多从事羊毛纺织，为国内外的呢绒工业提供羊毛，以此换取缴纳的 地租—— 货币。而地主阶级要求更多的 货币以满足奢侈的生活要求，所以他们便改变着农村的土地经营方式和剥削方式。圈地运动一经出现和发展，便产生了积极的深远的影响。它增加了 资本主义发展所需要的资本和自由 劳动力，使资本主义生产关系渗入农村，为资本主义在农村发展创造了条件，提供了广阔的统一的国内市场。因此，圈地运动不仅引起了农业*，也促进了工业资本主义的发展。
2、现象
企业不约而同的开始跑马圈地的行为和中国的市场有很大的关系。中国处在一个高速的阶段，消费者对产品的需求越来越大，同时还有更多的市场未被开发，因此，很多 企业希望能够占得先机，培养更多消费者对自身的忠诚度，这样可以保证市场成熟是 企业能够取得领先的位置。另外，在企业发展的市场阶段中，对 市场开发的成本较小，而且*提供的相关*上，为 企业提供了很多便利。
但跑马圈地同样存在，首先是无*的扩张很容易让 企业的 资金链处在极大的风险中，以 连锁店为例，因房地产过热导致的门店成本居高不下，让 企业每增加一个新的店面，所耗费的成本大大高于往年，如果缺乏一定实力的 企业，就非常容易导致 资金链断裂，给 企业生存带来危机。另外是 企业在管理方面的风险，无论是加盟还是直营，如何能够保证统一的管理是 企业必须面临的问题，类似麦当劳、肯德基等成熟企业，都有一套成熟的管理*帮助新店经营，但更多的企业在管理上还在摸着石头过河，因此当企业规模逐渐扩大，管理上的危机随时可能给予企业致命一击。最后是区域化的市朝境，中国地大物博，不同地区对产品、价格都有不同的口味，在 消费能力和观念上也有很大的区别，在 企业将网络延伸到三四级城市的同时，是想办法加以改进以保证满足当地消费者，还是继续执行统一标准等待市场成熟是企业必须面临的抉择，此中的风险对企业也是一个严峻的考验。
3、市场
市场发展通常经历三个阶段，最初是市场，市场有庞大的需求， 企业只要有产品，就能够获得盈利，之 后是产品竞争阶段， 企业只有制造出适合消费者口味的产品才能获得更大的竞争力，而最后是文化竞争阶段。部分行业还处在 市场竞争阶段，企业只要有产品就能够获得较高的利润。但随着市场逐渐稳定和成熟，产品最终会成为竞争的核心，例如消费者对产品的核心技术和品质的要求越来越高，已经不再是疯抢产品的时代。因此对那些竞争还不激烈的行业来说，在疯狂跑马圈地的同时，如果忽略了对产品的要求，即便获得很大的市场份额和利润，但随时可能被后来者超越。
对 企业来说，跑马圈地并非不妥，尤其是众多外资企业也同样加入到中国市场的 竞争中来，但在扩张的同时，不要忽略企业基础的培养，比如管理系统、经营理念和等方面，市场中，同行业企业之间虽然存在竞争，但由于都将目标放在了圈地上，还未到火拼的地步，随着市场趋于稳定，企业之间的直接战斗不可避免，到时真正考验企业的就是其管理能力、产品技术、服务等方面的内功，只有内功雄厚的企业，才能成为最终的胜利者，过于关注市场占有率忽略内功，企业生存的危机则不可避免。 跑马圈地时代：就是企业之间找准合作伙伴共同抢占有限的市场 。用于商业竞争的代名词。例如：麦当劳将费从800万降到了200万，其中的含义不言而喻，麦当劳也要追随肯德基的脚步开始跑马圈地的行为，后者在最疯狂的时候曾宣称“一天新开一家店”，而其他行业也早已经开始了跑马圈地的行为。
4、引申含义
1、多指在市场发展的初期，公司通过 投资、 兼并、与其它公司成立 子公司的方式占领市场。
2、 企业或 经销商，短期内以扩大销售规模来提高赢利空间的方式。
热心网友
时间：2022-06-18 06:02
拓展资料：跑马圈地的经典案例
2018年本土品牌便利店邻家陆续关闭北京的168家门店，引发业界广泛关注。邻家表示，由于公司处于发展阶段，尚未真正实现营利，依旧需要投资方注资经营，靠店铺自身销售收入入不敷出，公司账户内已无可支配资金。
一个苦心经营3年之久、拥有百余家门店的品牌，资金链一断就失去了生存能力，一夜崩盘迎来命运的终结，除了让邻家的忠实消费者唏嘘不已，也给行业发展带来深刻警示。对于身处一片“红海”的便利店来说，如果在追求规模效应的同时，无法创新经营模式，缺乏自我造血能力，终究会在市场竞争的大浪淘沙中败下阵来。
这两年，在经历了无人便利店的泡沫之后，传统便利店正在开启一个新的风口，增长速度超过了大卖场和普通超市。商务部发布的数据显示，今年二季度，我国便利店行业总体景气指数为70.25，高于荣枯线20.25。在资本市场上，今年以来，见福便利店、131便利店、Today便利店等纷纷获得巨额投资，甚至一些电商也开始转战线下市场，重新发掘实体便利店的价值。比如，苏宁小店开启扩张模式，预计全年新开5000家门店。
然而，资本虚火的“助攻”之下，为了获得更高的估值，一些传统便利店纷纷开始“跑马圈地”，追求规模效应。规模越大，越能增加企业的议价能力，但也会大幅提升企业的经营成本。中国连锁经营协会发布的《2018中国便利店报告》显示，近一年来，便利店行业房租成本上升18%，水电成本上升6.9%，人工成本上升12%。在成本高企的背景下，企业如果不顾自身实际经营情况，只问规模不问盈利，靠融资和“烧钱”过日子，显然不是长久之计，一旦遭遇资方撤资，便只能黯然退场。
对于便利店企业来说，规模大不是问题，但大就应该有大的样子。毕竟，作为一个重资产的行业，便利店具有前期投入成本高、后期边际成本低的特点，只有达到相应规模，物流、管理、采购等固定成本才能在较低水平下被分摊。但问题是，在规模扩张的背后，企业是否同步创新了经营模式，有没有独创性的商品和服务等“硬功夫”，在树立行业标准、提供发展路径方面，大企业承担着更大的责任。
零售业变革常在，创新也常在。邻家的轰然倒下，与其说是输给了外来的资本，不如说是在自我改革、寻找出路的过程中，输给了脚步太慢的自己。反观那些经得起时间考验的企业，无不是在成本、效率、体验上大胆创新，才有了行业“常青树”的地位。比如，如今便利店内“现场烹饪”是比较常见的服务，但早在2004年，7-11便利店就首次在自己的门店提供这种服务，以适应中国消费者用餐以热食为主的饮食需要。
对于消费者来说，传统便利店不仅是物理空间，也是心理空间、文化空间。24小时彻夜不眠的便利店，为多少都市“夜归人”消除了工作的疲惫、赶走了生活的孤单。今天，网络购物来势再凶猛，也无法取代传统便利店。从这个意义上说，邻家的倒下不是便利店的末日，而是给整个行业提供了反思的契机，摒弃“跑马圈地”式粗放发展，扎实做好经营的基本功，瞄准消费痛点大胆创新，传统便利店才能重新迎来发展的春天。
热心网友
时间：2022-06-18 06:02
热心网友
时间：2022-06-18 06:03
热心网友
时间：2022-06-18 06:03
例如：麦当劳将费从800万降到了200万，其中的含义不言而喻，麦当劳也要追随肯德基的脚步开始跑马圈地的行为，后者在最疯狂的时候曾宣称“一天新开一家店”，而其他行业也早已经开始了跑马圈地的行为。
