图章不正规,合同是否有效

发布网友发布时间：2024-05-16 04:23

共5个回答

热心网友时间：2024-05-16 23:33

　　不是备案的印章产生的法律效力是无效的，涉嫌合同的欺诈行为，出伪章方涉嫌违法。

　　合同是否有效，得看对相对人、相关方的对象是谁，如果与你方不利，你可以提出伪造印章签订合同具有欺诈性，应主张合同无效，能得到法理支持。但是如果对对方不利，对方提出无效的话，说明在行成合同时就存在故意欺骗，恶意为你方造成损失。即使印章无效它也要承担损失后果，无论是合同有效要承担民事责任，合同无效形成了诈骗造成了善意方的损失，同样要承担损害侵害损失的赔偿后果。

　　你就问对方想咋玩？文武都陪他玩，但不利后果是他承担。

补：如果合同履行了，则证明合同生效了。当事双方有印章或有签字都是一种对合同的确认程序。并不一定非要有印章才生效的。还是那句话，如果对你方不利可以提出合同存在严重的瑕疵，主张合同无效。如对对方不利他提出免不了责任。

热心网友时间：2024-05-16 23:33

你好，合同是有效的、合同条款能执行；商家亦不能免责；
在司法实践中，签名与盖章只要有一项是有效的就行，在本例中只要是有合法授权的法人代表或代理人的签名就行了；印章未注册即便是假章也不能成为免责理由。
按你补充的说法，那合同已经履行，那就是事实合同，并已成立并生效了，商家必须承担由此产生的一切法律责任。

热心网友时间：2024-05-16 23:34

一、现在你方要证明这合同是他们自愿签的，而且没有违法内容。在这当中，对方有举证责任来证明这合同不是他们签的。如果不能证明，那么他们就要履行合同义务。当然也包括赔偿责任。

合同法　第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行*规的强制性规定。

二、在现实社会当中，很多实际合同其实没有书面合同，但是合同也是成立的，比如赠与，一个人给予一方一个东西，虽然没有书面合同，但是事实赠与行为作出后，那么合同就已经成立，赠与人不得随意撤销赠与行为而要回已经赠与出去的东西。在合同法中，法律也没有规定任何合同都需要确立书面合同，只是规定了少部分合同需要书面合同而已。只要能证明事实行为存在，那么其实，书面合同不签订也可以。只是说确立书面合同方便一些而已。

热心网友时间：2024-05-16 23:34

现在不不要争论合同是否有效，关键看这个合同对你是否有利，或者说你是否受到损失。

你首先向商家协商，要求履行合同。如果商家还是不同意履行合同，给你造成了损失，你可以涉嫌合同的欺诈行为，向*报案。

热心网友时间：2024-05-16 23:35

若有公章且与合同商家名称一致，即便图章有所出入，合同也是有效的，商家不能以此免责。