发布网友 发布时间:2022-05-06 12:54
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-30 15:23
应该没有。 《岳飞传》中,双*将陆文龙原是宋国一镇边将军陆登的儿子,金国元帅金兀朱破城之后,杀了陆文龙的父亲,在自杀的陆文龙的母亲的身旁发现了尚年幼的陆文龙,由于小时候的陆文龙长相可爱,金兀朱遂将陆文龙带在身边并收为义子,教以文化武艺。长大后的陆文龙武艺高强,成了金国的一员虎将,金兀朱甚是喜爱之,并将金国贵胄之女许以陆文龙。在和岳飞的战争中,岳飞始终无法打败陆文龙,于是有了《王佐断臂》的一出戏,岳飞帐下的谋士王佐自断胳臂,以苦肉计诈降金兀朱。王佐在金*营以善于说书颇得金军将士欢迎。终于有一日,王佐单独给陆文龙说故事时,以故事点破陆文龙的身世,陆确证自己身世后,怒杀妻子,投诚岳飞。 若从作品演进的角度来看,正体现了岳飞故事逐渐演变的轨迹。这证明在《说岳全传》成书过程中,内容、态度渐趋温和,虽然仍以宋、金交战事作为故事框架,但不再以抨击时事、抒亡国之痛、恨奸佞之臣为主旨,而代之以忠君报国主题,甚至吸纳清代统制者的观点在内,其实上述兀术形象的美化,作者对宋、金交战的中立态度,都说明作者已接受清统制者的思想,兀术的敬重忠臣、鄙视奸臣正是清初统制者对明末大臣的态度,而认为“天下惟有德者居之”,君昏臣奸导致亡国的说法也给自己的入侵行为赋予了“武王伐纣”的合理意义。其内容变化从明末清初的极言抗金,指斥奸佞,到最后《说岳全传》定本中虽仍以抗金事为主要内容,但极力褒扬金国良将、美化战争性质,说明在故事大框架的存留之外,故事细节设置、主题倾向性已经在演变过程中渐渐起了变化。这个变化的过程,应是渐进式的、缓慢的,并且在天下、人心稳定和民族意识逐渐淡漠的社会文化大背景下完成的。从这个角度来说,较晚的乾隆九年,距清代开国已经百年,比之距明清易代仅四十年的康熙二十三年之说,更具有说服力和可信度。热心网友 时间:2022-06-30 15:23
历史上没有陆文龙这号人物,这都是小说杜撰出来的。热心网友 时间:2022-06-30 15:23
历史上没有陆文龙这个任务的记载,陆文龙是一个虚构的小说形象。热心网友 时间:2022-06-30 15:24
历史上应该有王佐和陆文龙二人。我在我👴怀里听过此故事。