毛泽东和周恩来的区别在哪

发布网友发布时间：2024-05-09 04:09

共3个回答

热心网友时间：2024-06-03 04:41

毛泽东身上有一种霸气，从领导军队和打仗上，他比周恩来强很多，他强硬，不服软，新中国的建立需要这样的人！
周恩来的努力主要体现在外交和为祖国的尽心尽力上！他善于为别人着想，细心周到，这点是毛泽东没有的！
新中国建立毛泽东的功劳最大，但是江上的稳固没有周恩来不可能，连外国著名学者都说，新中国的星星之火燃气是毛放的，但没有周恩来绝对不可能发展为燎原之势！

热心网友时间：2024-06-03 04:35

这样庞大的话题我说说个人的看法：
1---用人------总理用人上高人一等：提拔并一直维护了主席的革命一生
发现并重用了---朱德
为中国发展保留下了---邓公
主席接班人的问题上就显现出捉襟见肘。甚至被欺骗
2---潜质天份
要是中国当时通过和平手段能改良（类似西方的议会选举，）总理一定能用文得到天下。人民会选择他来领导中国
要是当时统治者强硬，只能用武力来保持生命，来得到发展或者是夺取胜利。那只有主席，只有主席，历史环境造成了我们了解的历史。
蒋的强硬造就了主席的伟大。看一个人要看他的对手有多强大。
3工作方式方法
主席是思考，脑力，总理是行动，体力。
主席采用新奇的方法来达到解决问题的目的，这样的习惯才造就了---拥有自己特色的毛泽东思想。
总理是行动，只有行动中才能体现自己的人格魅力---这也造就了总理无敌的人格魅力。
这是两个极点，思想的开拓并建树，是人类历史上的一笔，人格魅力只是个人的严格要求。在这一点上我倾向主席。
4---优点和缺点
主席对内是高手，对外上难免显得不是那样从容（出国到苏联，）
总理对内不如对外，长期对外交往（国共合作期间总理已经开始进行外交锻炼了）造就总理对外，外交上高主席一等。
5---可以没有总理，不能没有主席，特别是在重大的问题和选择上，
6---主席是决策者，总理是执行者，总理的几次决策
个人意见--这样伟大的任务本不是拿来比较的，应该是用来崇拜并学习的--希望对两者了解的人评价，

热心网友时间：2024-06-03 04:36

一个将，一个帅