孰为汝多知乎中的'为'是通假字吗???
发布网友
发布时间:2024-05-08 15:00
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2024-05-16 13:19
知:通“智”,智慧
为:通“谓”,说 wei
这里的“为”我觉得应读wéi。《古汉语常用字字典》“谓”的第三个义项解释为“认为,以为”。
《两小儿辩日》中的“为”,在现行初中《语文》第二册(人教版)中也注释为“以为、认为”。《辞海·语词分册》:“为(wéi)……⑦谓;以为。《列子·汤问》:‘孰为汝多知乎?’”这里明确告诉我们:“为”读wéi。《中学语文文言文译注》(北京出版社,1984年,白化文等编写):“〔孰为〕孰,在这里相当于‘谁’。为,有‘说’的意思,有人认为是‘谓’的通假字。孰为,谁说。”这里没有肯定“为”是“谓”的通假字,即没有明确肯定“为”读wèi。乍一看,这个“为”字读成wèi或wéi似乎都无不可。但从它的表述中可以看出,编者倾向于读wéi,解释为“以为、认为”,引申为“说”。我也这么认为,既然“为”和“谓”都有“以为、认为”的意思,就不看作“为”是“谓”的通假字。
这里的“知”就是本义。
初中《语文》注释中确认“知”通“智”,但《古汉语常用字字典》把这个“知”字解释为“知识”,例句也是“孰为汝多知乎”。本人赞同后者,“孰为汝多知乎?”应译为:“谁说你知识丰富呢?”
热心网友
时间:2024-05-16 13:19
“知”通“智”是通假字,智慧。
为不是通假字。
热心网友
时间:2024-05-16 13:20
通:“谓”,意思是:说.
热心网友
时间:2024-05-16 13:20
我认为应该是二声,虽然教研员说是4声,但是今天咱俩不是下午看了一下吗?算了,我去问问教研员吧~~~哈哈哈~~~
参考资料:看咱俩是第一第二名的同学关系