指导案例[第1152号]陈垚东等人组织、领导、参加黑社会性质组织案_百 ...

发布网友发布时间：2024-05-09 15:00

共1个回答

热心网友时间：2024-06-17 05:22

深入解析黑社会性质组织成员的认定标准</

关键词：黑社会，组织者，领导者，参加者

案例剖析：陈垚东与文稳权黑帮案</

陈垚东和文稳权等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织，其中文稳权坚决否认参与黑帮活动。法院对案件进行了详尽的调查和分析：

自1994年起，陈垚东一手构建起黑帮，严密的层级和庞大的成员群体，频繁的犯罪活动对当地秩序造成了严重影响。
该组织涉及非法行业，包括吸毒、暴力犯罪和经济犯罪，非法敛财数额惊人。
文稳权被指控容留吸毒及寻衅滋事，但他坚决否认领导黑帮。法院认为，他在与陈垚东的冲突中干预公交线路，仅构成寻衅滋事罪，未证据证明其为黑帮领导者。

依据《刑法》第228、342、410条以及审理黑社会犯罪的司法解释，判决如下：

陈垚东：因组织、领导黑社会性质组织等罪，被判处无期徒刑，没收财产，高额罚金，并剥夺政治权利和进一步的财产处罚。
文稳权：仅因寻衅滋事罪，获有期徒刑一年六个月，上诉被驳回，广东省高院调整了其他被告人的判决。

关键在于如何界定黑社会成员的身份。这需要综合主观和客观行为，以及组织结构、犯罪活动和从属关系。组织者和领导者需具备发起、领导或决策的核心作用，而参加者需明知并接受指挥，参与犯罪活动且有从属关系。在文稳权的案例中，尽管他与陈垚东关系密切，但缺乏直接领导黑社会的证据，其行为更多表现为经济合作而非组织管理，因此未被认定为黑社会成员。

司法实践中，对黑社会成员的认定需要严谨的证据链，考虑犯罪活动的规模、组织的稳定性以及成员间的职责区分。案例表明，仅凭表面关系或间接行为，不足以定性为黑社会成员，必须要有实质性的领导和控制作用存在。