德国癖马案【23刑法新增考点】
发布网友
发布时间：2024-05-09 14:43
共1个回答
热心网友
时间：2024-05-31 13:29
德国法治的试金石：期待可能性学说的诞生与实践——以癖马案为例
德国法律史上有一个案件，因其对期待可能性理论的深远影响而被铭记，那就是著名的“癖马案”。这个案例揭示了法律如何在复杂情境中衡量行为的正当性，挑战着我们对罪责认定的理解。期待可能性，即在特定情境下，是否可以合理期待行为人采取合法行动，是刑法中主观阻却责任的重要概念。
在1895年，被告作为马车夫在G地的R车主处工作，驾驭的马车配有一匹具有奇特癖好的马，它会因尾巴夹紧缰绳而失控。被告和雇主对此早有认知。悲剧在1896年6月19日发生，这匹马在行驶途中狂躁发作，导致被告无法控制，最终马车撞向铁匠B，导致其骨折。
被告因过失伤害B被起诉，但初审法院判决被告无罪。检察官虽提出抗诉，但最终被法院驳回。这一判决的关键在于，法院考虑了在当时的具体情境下，期待行为人做出合法行为是否合理，被告的行为是否超越了合理期待，因此认定其无罪。
刑法的解析
此案涉及刑法的四要件学说，即故意、过失、违法性和损害结果。在这个案例中，被告的过失行为并没有达到故意犯罪的程度，且法律并未期待他在无法控制马匹的情况下采取更为危险的行动。
刑法的三阶层学说，将犯罪分为客观违法、主观可罚和社会危害性三个层次。在癖马案中，被告的行为客观上造成了伤害，但主观上并无故意或重大过失，且社会危害性并未达到犯罪的程度，因此未被认定为犯罪。
期待可能性在中国
期待可能性理论在中国法律体系中同样有所体现。例如，我国刑法中的“紧急避险”条款，就考虑了行为人在面对紧急情况下的合理期待，允许在必要时采取有限度的损害行为。这与德国的癖马案异曲同工，都在实践中体现了对行为人处境的同情和理解。
总的来说，德国的癖马案不仅是一个法律案例，更是对期待可能性理论的生动诠释，它提醒我们，法律的裁决不应脱离人性的考量，而应充分尊重每个人在特定情境下的合理行为选择。
