以增值税发票额主张货款可否得到法庭支持?

发布网友 发布时间：2024-05-06 04:34

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2024-09-04 21:12

法庭欲支持被告,认为原告虚开了*,却不顾被告已抵扣了*进项税款，这里面肯定有猫腻，不过，要求原告继续举证差额部分的送货单这也合情合理，谁叫原告恰恰已丢失送货单呢？

热心网友 时间：2024-09-04 21:12

法律证据中*和送货单及对账单谁重谁轻？ 另外谁又能证明被告提供的单据是全部还是部分---你懂的------------

热心网友 时间：2024-09-04 21:14

法庭欲支持被告,认为原告虚开了*,却不顾被告已抵扣了*进项税款，这里面肯定有猫腻，不过，要求原告继续举证差额部分的送货单这也合情合理，谁叫原告恰恰已丢失送货单呢？

热心网友 时间：2024-09-04 21:14

法律证据中*和送货单及对账单谁重谁轻？ 另外谁又能证明被告提供的单据是全部还是部分---你懂的------------

热心网友 时间：2024-09-04 21:14

法庭欲支持被告,认为原告虚开了*,却不顾被告已抵扣了*进项税款，这里面肯定有猫腻，不过，要求原告继续举证差额部分的送货单这也合情合理，谁叫原告恰恰已丢失送货单呢？

热心网友 时间：2024-09-04 21:15

法律证据中*和送货单及对账单谁重谁轻？ 另外谁又能证明被告提供的单据是全部还是部分---你懂的------------

热心网友 时间：2024-09-04 21:14

法庭欲支持被告,认为原告虚开了*,却不顾被告已抵扣了*进项税款，这里面肯定有猫腻，不过，要求原告继续举证差额部分的送货单这也合情合理，谁叫原告恰恰已丢失送货单呢？

热心网友 时间：2024-09-04 21:15

法律证据中*和送货单及对账单谁重谁轻？ 另外谁又能证明被告提供的单据是全部还是部分---你懂的------------