发布网友 发布时间:2022-05-06 13:51
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-30 20:07
胃肠彩超和胃肠镜两种检查的选择是要根据疾病种类来进行的,不能一概而论。如果单纯为肠炎的诊断,那么彩超是具有优势的。彩超优点是无创,目前设备先进,诊断准确率高,但是无法取得病理标本,对于怀疑肠道息肉、肿瘤或其他炎症病变诊断显然不如肠镜。根据你的报告,考虑肠炎为单纯性肠炎,而非溃疡性肠炎或克罗恩病。除灌肠外还应注意饮食调节肠道内正常菌群,如腹痛等症状长期内仍存在或加重则须进一步检查。热心网友 时间:2022-06-30 20:08
一般是做肠镜检查比较仔细,诊断准确(就是检查时有的难受),但是这样比较放心。从诊断书看是结肠炎,医生采用灌肠的方法是起到消炎的作用,这种疗效是比较好的(因为服用药物没有这种效果好,最好这种药液保留在肠内一夜)。家里人(父母等)以前是否也有这种情况,如果有应该特别重视治疗。热心网友 时间:2022-06-30 20:08
严格的说,没有胃肠彩超这一说。腹部彩超可以部分看到胃肠结构,但对于胃肠这类中空管组织,彩超检查是伪科学。电子胃肠镜是胃肠检查目前最科学的方法,先进的电子胃肠镜会附加超声探测功能,全称为超声胃肠镜,是热心网友 时间:2022-06-30 20:09
肯定是肠镜比较准,但是患者比较痛苦。估计你不是溃疡性的,溃疡一般比较痛,压痛明显。热心网友 时间:2022-06-30 20:10
各有优势,肠镜是把镜头放进肠管,观察更直观,看到病变还可以取组织活检,彩超那个是应无创检查,检查无痛苦。