为什么说:"矛盾的对立性是绝对的,矛盾的同一性是相对的?求答案
发布网友
发布时间:2024-05-01 17:05
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-05-14 13:38
矛盾的对立性是绝对的,对立指矛盾双方质的相互排斥,不相容,“质”的不相容是无条件的,因此对立当然是绝对的。任何事物在质上都必然不相容,相区别,是此必非彼,这是绝对的。
矛盾的同一性是相对的
,
同一性即“统一性”,有两种情况,一是双方相互依存相互影响,二是在一定条件下相互转化。但无论哪种情况,都是有条件的,都是在一定条件下的同一,因此说矛盾的同一性是相对的。
您在问题补充里以“既然矛盾的同一性和矛盾的斗争性同处于某一矛盾中,它们是不可以分离的”作为理由,从而认为“矛盾的同一性也是绝对的”,显示出您的思辩能力,但首先“矛盾的同一性是相对的”并不否认“同一性”是普遍存在的啊。比方说联系是有条件的,但也是普遍的,有条件并不否认其普遍性。更重要的是——您的理由和结论无因果关系,没人规定一方是绝对的,另一方就不能是相对的,您看运动就是绝对的,可它的对立面——静止就是相对的!
小子浅见,您见笑了。
热心网友
时间:2024-05-14 13:39
斗争,指一切差别和对立。
因此,矛盾双方的差异和对立,是无条件绝对的。矛盾的斗争性(对立性)是绝对的。
对立面要构成矛盾双方,是有条件的,矛盾统一(同一)体是有条件的。因此,矛盾的同一性是有条件的,相对的。