法律规定被告不出庭有什么后果?
发布网友
发布时间：2024-07-02 07:55
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-24 00:59
一、法律规定被告不出庭有什么后果?
被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。
《民事诉讼法》第一百零九条人民*对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、被告不出庭会败诉吗?
首先被告不出庭，*就没有办法这种想法，是非常错误的。被告无不正当理由不出庭，*可以依法进行缺席判罚，也就是说即便是不出庭，*也能哦故进行判决。
被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，*也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。
但是，由于被告不出庭，很有可能会导致*无法查明事实的*，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。
三、缺席判决的情况有哪些
缺席判决的适用于这几种情况：
1、原告不出庭或者中途退庭按照撤诉处理，被告提出反诉，可以缺席判决;
2、被告经过*传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者中途退庭的;
3、*裁定不能撤诉，原告经过*传唤，无正当理由不到庭的;
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民*受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
在我们的日常生活当中，目前如果被告不出庭参加诉讼活动的话，那么人民*依然是可以对于案件来进行审理的，只不过说应当是按照我们国家《民事诉讼法》当中所规定的缺席审理的情况来处理。同时被告是需要承担举证不能以及没有参加诉讼活动的不利后果。
