有哪些限制减刑的情况?

发布网友发布时间：2024-07-02 04:44

我来回答

共1个回答

热心网友时间：2024-11-29 12:50

*减刑：1、被判处死刑缓期执行的累犯。2、因故意杀人、*、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质被判处死刑缓期执行的。3、因有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的。

一、有哪些*减刑的情况

对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、*、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民*根据犯罪情节等情况可以同时决定对其*减刑。

二、死缓*减刑的适用条件

关于死缓*减刑适用原则在司法实践中的贯彻实施。最高人民*在《〈刑法修正案(八)〉条文及配套司法解释理解与适用》一书中针对死缓*减刑的适用规定了罪刑法定、罪刑相适应、有利于严格执行死刑*等三项原则，本案在审理过程中切实遵循了以上三项原则。

1、罪刑法定原则。罪刑法定原则旨在保护被告人利益，任何不利于被告人的刑事裁决须有刑法的明文规定为据。根据《刑法》第五十条第二款，对被判处死刑缓期执行的被告人，仅在三种情形下可以同时决定*减刑：

(1)累犯;

(2)因实施故意杀人、*、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质7种具体犯罪而被判处死刑缓刑执行;

(3)因实施有组织的暴力犯罪而被判处死刑缓期执行。

2、罪刑相适应原则。刑法第五十条第二款规定，对于被判处死刑缓期执行被告人*减刑，要根据“犯罪情节等情况”作出决定。“犯罪情节等情况” 主要包括犯罪的性质、起因、动机、目的、手段、后果等因素。

3、有利于严格执行死刑*的原则。从立法目的来看，对被判处死刑缓期执行的被告人*减刑，并不是单纯加重死刑缓期执行刑的严厉性，而是为进一步严格执行死刑*创造条件。对于可能被判处死刑的被告人，法官在刑罚裁量的实际操作层面，通常会考虑三方面的因素：第一是客观危害层面，即犯罪后果的严重程度、犯罪手段的恶劣程度等;第二是主观恶性层面，即犯罪动机或者目的是否卑劣，是否存在彰显人身危险性的犯罪前科等;第三是社会影响层面，主要指被害人家属的态度以及社会的反应。只有在以上方面均达到可以判处死刑的程度，才会判处死刑立即执行，如果在某一方面尚存可恕缘由，就难以作出死刑立即执行的判决。

我们在适用*减刑时应当坚持罪刑法定原则、罪刑相适应原则、有利于严格执行死刑*的原则。我们应当清楚，对判处死刑缓期执行的被告人适用*减刑，针对的是以往应判处死刑立即执行的案件，而不是以往判处死刑缓期两年执行的案件。