生产系统架构的方法论
发布网友
发布时间：2024-06-09 15:21
共1个回答
热心网友
时间：2024-06-09 16:27
首要步骤是采用目标驱动的自下而上策略，确保每一项决策都直接回应客户对质量（QCD）、安全与环境健康（S/EH）的期待。战略与策略在此过程中交织，如产品开发策略，根据库存、订单或混线生产等模式，通过价值流设计（VSD）规划制造流程，明确每一步的目标导向。
从目标出发，我们定义关键业务指标，它们是连接战略与执行的桥梁。例如，质量一次合格率（FTY）涉及设备、人员和环境的全面优化。在指标研讨中，应遵循价值流模式，确保目标清晰，避免量化过度和职能划分过细（参见图2）。
产品战略是决定生产系统核心的驱动力，技术、成本与服务间的平衡影响着供应和生产策略。对于高附加值产品，快速响应和短周期时间成为关键。研发与产品战略的协同作用需确保生产目标适应产品架构模式，生产系统则需体现公司的核心价值观，针对不同产品进行差异化设计（图3）。
通过功能分析系统技术（FAST）等工具，我们将产品战略转化为公司绩效指标，兼顾财务、客户、内部业务和学习成长的平衡记分卡维度。以公司A为例，通过成本优势策略，明确运营指标，避免职能重叠（图6和7）。
接下来，流程分析系统技术（PAST）将公司级指标分解到业务职能层面，确保准时交付率等目标的实现涉及供应商、生产计划等关键流程（图8）。
最后，我们通过功能分析和流程分析系统（总分法）逐步细化至部门和岗位级指标，强调设备综合效率——这个跨职能的业务指标，涉及设备效率、运行率和质量合格率的综合计算（图9）。
在实施过程中，务必确保绩效系统兼顾结果和过程评价，以SMART原则指导指标设定，使之与行动紧密相关。通过实例，如“整体企业客户满意度”，指标模板应支持数据收集、产品研发、客户服务改进与纠正行动的整合（图10）。
图11揭示了指标与行动如何与精益生产要素相互关联，高分项目需层层审核与改善，低分则需要流程规范化。系统架构设计应融合自上而下的规划和自下而上的推演，遵循目标-原则-要素-要求-工具方法的四阶段实施路径（图12）。
每个企业都需根据自身环境调整实施策略，灵活运用各种工具和方法，持续优化生产运营系统，避免陷入标准化工具的陷阱（图13）。通过"目标-指标-行动"的逻辑，我们共同构建一个执行有力、适应变化的精益生产路线图（图14）。
精益生产系统的构建是一个动态的过程，它需要深度思考和持续改进。我们鼓励读者在此过程中积极探讨，共同推动生产系统的进步。让我们携手前行，共创未来。
