我要买个32寸的电视,液晶的好还是等离子的好??

发布网友 发布时间：2024-07-01 02:39

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-07-04 11:48

等离子的较好，不过很贵，一般家庭液晶的就好了！具体区别如下：
相同价位下液晶可以得到比等离子更高的分辨率,显示的图像效果更细腻.
但是在对比度上就没有等离子高了.
但是等离子会有烧屏,就是经常显示同一种颜色会让电视出现硬伤,以后会影响显示的效果.液晶的这个现象很不明显.

=====================================
其实经常换频道这个无所谓了,因为既然我买电视就是要看电视台的节目的,肯定要经常换频道找自己喜欢的电视节目,总不能一直看一个台吧.所以这个厂家都会考滤到的,对于这个方面液晶和等离子没有太大的区别的.

目前来说,一般的家庭使用的话,用液晶会比较实用了些,除非是一些影音发烧友们为了看电影有更好的效果才会去买一些高清的等离子.而我们用买液晶(高分辨率)同样的价钱去买等离子,只能买到分辨率很低的产品.

====================================

要专业的就可以看下面的了.
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的*，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/43301980.html?si=1

热心网友 时间：2024-07-04 11:49

现在液晶是主流吧，似乎买等离子的人没有买液晶的多，等离子的“烧屏”问题不知道解决没有？
三星，LG的液晶电视价格同国内的相差无机，但楼主如果只选国产的，也好啊，我家是海信32的，感觉不错。我过年的时候买的，5899元，因为这款是可以录制节目的所以贵一点。普通的便宜些。其他牌子的不了解。希望你能买到称心的。

热心网友 时间：2024-07-04 11:49

等离子是液晶的过渡技术，而且现在液晶也不贵，所以条件允许还是选液晶吧，国产的里面用创维的不错，性价比高，屏是进口的，我买过2台，32和37的，服务也不错，没问题的

热心网友 时间：2024-07-04 11:50

如果你是用来看比赛的话，建议你用等离子，它的色彩比较好，而且没有影子。液晶特点就是没有辐射，但只能用来看下电视，看比赛的话没等离子好。。

热心网友 时间：2024-07-04 11:50

等离子的好。液晶的用手轻碰一下就有个小坑，且很难护理