【科普】美丽的谎言——8代Intel低压4核性能测试

发布网友 发布时间：2024-07-02 17:26

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-08-30 02:55

在这个科技迭代迅猛的时代，处理器的革新成为了瞩目的焦点。AMD Ryzen凭借8核的强大性能赢得了赞誉，随后Intel不甘示弱，推出了全新的8代低压4核处理器系列——i5-8250U、8350U和i7-8550U、8650U，它们以4核8线程的规格，45W的TDP为市场带来了新的期待。其中，i5和i7的差别在于i5少了2MB的L3缓存，而i7的频率稍高，但受限于复杂功耗管理。

在实际应用中，i5-8250U的表现令人惊讶，其性能堪比7700HQ，而i7-8550U则被设定在3.7GHz，尽管如此，8代低压U的核显并未带来显著提升，Intel认为4核已经是高端配置。AIDA64数据显示，i5-8250U在睿频下可达到3.4GHz，i7-8550U则稳定在3.7GHz。在8550U的代表机型小米Pro中，其性能在短时间高负载下表现出色，但长期功耗管理使其在优化用户体验和跑分上略有妥协。

性能对比测试揭示了8代低U的实际情况。在2台i7-8550U机器的战66型号中，多线程性能超越了7300HQ，单线程表现出色。然而，小米Pro受限于其独特的温控策略，其性能稍逊于战66。3D11跑分较低，部分原因在于战66使用单通道内存，双通道可能接近6700HQ的水平。在15W TDP下，8550U的性能接近7300HQ，但长时间负载下性能输出有所不足，尤其是在超极本的散热问题上，厂商的忽视导致了性能受限。8代低压4核的发热增加，10W的TDP设计使得这个问题更加明显，如战66在单线程测试中功耗超过了TDP，频率也因此受限。

总的来说，8代低压4核处理器的性能差异主要受功耗配置（PL1、PL2以及温控降频）影响，而非标称频率。15W的8代U在性能上明显受限，特别是10W的版本，可能会导致性能大幅下滑，比如在R15跑分上。超极本在15W的负载下通常能应对，但一旦超过70度，散热限制可能会导致降频。因此，厂商应当提供不同的功耗配置选项，以满足消费者对于便携性和性能的不同需求。目前的8代低压超极本在续航和性能上都有待提升，我们期待未来的改进能够解决这些问题。

关键点总结如下：

热心网友 时间：2024-08-30 02:53

在这个科技迭代迅猛的时代，处理器的革新成为了瞩目的焦点。AMD Ryzen凭借8核的强大性能赢得了赞誉，随后Intel不甘示弱，推出了全新的8代低压4核处理器系列——i5-8250U、8350U和i7-8550U、8650U，它们以4核8线程的规格，45W的TDP为市场带来了新的期待。其中，i5和i7的差别在于i5少了2MB的L3缓存，而i7的频率稍高，但受限于复杂功耗管理。

在实际应用中，i5-8250U的表现令人惊讶，其性能堪比7700HQ，而i7-8550U则被设定在3.7GHz，尽管如此，8代低压U的核显并未带来显著提升，Intel认为4核已经是高端配置。AIDA64数据显示，i5-8250U在睿频下可达到3.4GHz，i7-8550U则稳定在3.7GHz。在8550U的代表机型小米Pro中，其性能在短时间高负载下表现出色，但长期功耗管理使其在优化用户体验和跑分上略有妥协。

性能对比测试揭示了8代低U的实际情况。在2台i7-8550U机器的战66型号中，多线程性能超越了7300HQ，单线程表现出色。然而，小米Pro受限于其独特的温控策略，其性能稍逊于战66。3D11跑分较低，部分原因在于战66使用单通道内存，双通道可能接近6700HQ的水平。在15W TDP下，8550U的性能接近7300HQ，但长时间负载下性能输出有所不足，尤其是在超极本的散热问题上，厂商的忽视导致了性能受限。8代低压4核的发热增加，10W的TDP设计使得这个问题更加明显，如战66在单线程测试中功耗超过了TDP，频率也因此受限。

总的来说，8代低压4核处理器的性能差异主要受功耗配置（PL1、PL2以及温控降频）影响，而非标称频率。15W的8代U在性能上明显受限，特别是10W的版本，可能会导致性能大幅下滑，比如在R15跑分上。超极本在15W的负载下通常能应对，但一旦超过70度，散热限制可能会导致降频。因此，厂商应当提供不同的功耗配置选项，以满足消费者对于便携性和性能的不同需求。目前的8代低压超极本在续航和性能上都有待提升，我们期待未来的改进能够解决这些问题。

关键点总结如下：