摩根定律推导过程
发布网友
发布时间:2024-07-02 23:18
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-02 19:38
摩根定律是哥德*猜想解的关键条件之一。哥德*猜想的核心陈述是:任何足够大的偶数都可以表示为两个奇素数之和。这一陈述涉及加法关系a+b,从而允许我们从加法的角度剖析并发现潜在的规律。设想一个偶数M=a+b,其元素集合G可表示为:M=1+(M-1)=2+(M-2)=...=M/2+M/2,共有M/2个元素。随着a趋向无穷大,G中的元素数量也趋向无穷。然而,b的元素不能用自然数值直接表示,而采用尾数序数如∞+1, ∞+2, ∞+3,..., (2∞-1)等。根据加法关系a+b的性质,2∞=1+(2∞-1)=2+(2∞-2)=...=∞+∞,是G中所需表达数值的极限值。在G的M/2个元素中,根据素数和合数的性质,可分类为:素数+素数(p(1,1)、素数+合数(p,H)、合数+合数H(1,1)。为了使求解方法完备,这三大类情况都必须被纳入考虑。因此,解哥德*猜想的方程应为:p(1,1)=G-素数加合数-合数加素数用符号表示即为p(1,1)=G-(p,H)-H(1,1)。
通过上述方程,我们可以了解到,要找到素数+素数的对,需要在G中筛掉(H,p)和H(1,1)这两类元素。这种筛法在辩证法中称为否定之否定。否定之否定原则在数学问题解决中的应用并不仅限于解p(1,1),它在许多问题中都有所体现。例如,埃拉托色尼筛法p=x-H,就是否定之否定原则的应用。但是,埃拉托色尼筛法无法解出p(1,1),因为后者是由两个自然数之和构成的元素,而p只是一个自然数之元素,由量变到质变,因此用埃拉托色尼筛法无法解出哥德*猜想。
摩根定律,以其最简单形式A~∩B~=(A∪B)~,告诉我们集合A的补集与集合B的补集的交集等于集合A与集合B的并集的补集。这一定律适用于所有两集合的互补关系,哥德*猜想的解法也不过是摩根定律的具体应用。换句话说,要解哥德*猜想,必须以摩根定律为前提,否则都是错误的。因为只有摩根定律满足两集合并集、交集关系的完备性条件。
例如,如果以x-p为前提,其中的p是不能被确定的素数元素,那么x-p只能是无法确定的自然数堆积,无法进行研究。但摩根定律不同,它是集合论中的一个著名定律,其正确性已经经过验证。以摩根定律作为哥德*猜想解法的前提,是为了确保对哥德*猜想的研究有一个完备的条件,因为哥德*猜想也是加法关系a+b中的集合问题。
为了更清楚地理解摩根定律与哥德*猜想的关系,我们可以举一个例子。假设M=16,那么有16=1+(15)=2+(14)=3+13=(4+12)=5+11=(6+10)=7+(9)=(8+8)。在区间(1,8]中,有合数4、6、8共三个,集合A有元素(4+12)、(6+10)、(8+8),而集合A~有元素1+(15)、(2+14)、3+13、5+11、7+(9)。在区间[8,16)中,有合数8、9、10、12、14、15共六个,集合B有元素(8+8)、7+(9)、(6+10)、(4+12)、2+(14)、1+(15),而集合B~有元素3+13、5+11。因此,A~∩B~有元素3+13、5+11共两个,A∪B有元素(8+8)、7+(9)、(6+10)、(4+12)、2+(14)、1+(15)共六个。在M=16中,全域共有a+b元素8个,那么有2=8-6。
摩根定律并不要求集合A或B必须是合数的集合,使用素数进行归纳也是一样的,只是数据互换了一下。但是,由于解的是哥德*猜想,使用合数进行归纳显然更为合理。摩根定律用于归纳加法关系M=a+b中的元素,适用于任何M的值,包括奇数(在奇数情况下p(1,1)=0)。
从摩根定律中,我们可以得知,要解等式左边的A~∩B~,只需对等式右边的(A∪B)~进行求解。在等式左边,A~是A的补集,也就是说,组成A~的元素在区间(1,M/2]中是素数;B~是B的补集,也就是说,组成B~的元素在区间[M/2,M)中是素数;A~∩B~构成了两个奇素数之和。等式右边的A∪B是两个合数的集合之并,(A∪B)~意味着求A∪B的补集。也就是说,在全域G中找出G-A∪B的差集,即筛法。
由于摩根定律适用于所有集合,因此,在针对哥德*猜想时,我们要用特殊的符号来替代:p(1,1)=G-(p,H)-H(1,1)。这是应用摩根定律解哥德*猜想时所采用的符号,实际上,用替代符号所讲述的就是摩根定律,没有其他内容。但是,要解哥德*猜想,必须应用摩根定律,因为只有摩根定律,才符合加法关系a+b的完备性条件。