贷款诈骗罪法律认定

发布网友发布时间：2024-07-02 23:30

共1个回答

热心网友时间：2024-08-04 03:48

在认定贷款诈骗罪时，关键在于"非法占有为目的"这一标准。并非所有贷款到期未能偿还就等同于诈骗。贷款违约可能是由于经营困难或市场变化等客观原因，即使行为人有过失，但若无非法占有贷款的意图，不应定罪。只有那些故意欺骗取得贷款并意图非法占有的行为，才构成诈骗罪。

区分贷款诈骗与借贷纠纷的关键在于四个要点：一是行为人在申请贷款时是否明知自己无法履约；二是贷款是否被用于合同规定的用途；三是贷款到期后是否有积极还款的行动；四是综合考虑行为人的主观心态。诈骗罪与借贷纠纷的区别在于犯罪对象、领域、客体以及客观行为方式。诈骗罪的起点额通常比贷款诈骗罪要高。

在实践中，银行工作人员与贷款诈骗犯罪的关联也会影响定罪。如果他们事前通谋，应以共犯论处；若无共同故意，可能分别按违法向关系人发放贷款罪或违法发放贷款罪处罚。对于冒名贷款或滥用职权骗取贷款的情况，应根据相关罪名如贪污罪或职务侵占罪定罪。

区分贷款诈骗与民间借贷纠纷时，需考虑申请贷款时的履约能力和贷款用途，以及贷款到期后的实际还款行动。只有当行为人表现出明显的骗取意图，才能认定为贷款诈骗。总的来说，正确区分的关键在于行为人的主观目的和客观行为的对应关系。

扩展资料

贷款诈骗罪（刑法第193条），是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。