论武力值,刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗?

发布网友发布时间：2022-05-06 16:41

共5个回答

热心网友时间：2022-07-01 11:20

是能打过曹操的“五子良将”的。虽然说这样的回答是有点牵强的，但是事实上就是这样的。

在五虎将领中，关公关云长被誉为“忠义无双”、“自古一人”只要说起关羽，温酒斩华雄、斩颜良诛文丑而且过五关斩六将都是他的最大的成就。但在历史上，华雄和文周并没有被关羽杀死，砍掉六个也不算什么。

尽管如此，《史记》中的关羽仍有“见善惠封面，驱马于众刺善，斩善”的突出表现。建安二十四年（219年），关羽攻打荆州，将庞德擒获杀害，一时震惊中国。魏国参事程禹曾称赞关羽、张飞说：“万民之敌也在飞”，可见，关羽是高人一等的。和张飞一样，他也是一段时间的英雄。

然而，“五子将领”并非素食主义者。关羽是《三国演义》中杀了文昌的人，但事实上，徐黄是《三国志》中杀了文昌的人，这说明徐黄的力量不可小觑。不过，徐煌排在“五好将军”的最后，所以他们之间的差距不大，但“五虎将军”的力量一定要稍微强一点。

战争中领导者的指挥能力如何？这就更难说了，因为双方都有胜负，但张辽在五位好将中尤为突出。张辽是关羽的故乡，他们是兄弟姐妹，这段关系一直很好，这个人很少打败仗。他的主要成就包括西征天山，攻打陈澜、梅城；北伐乌湾，杀掉瑞敦山峪；守合肥，抵抗孙权，曾以少军击败孙武，这些历史成就可与历史名将李牧、孟天相比，魏青、霍曲兵、窦仙、班超。没有人能比得上其他的“五虎将军”，甚至“好五子将军”。

热心网友时间：2022-07-01 11:21

这个问题已经多次答复过。五虎上将是：刘备集团关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，《三国志》陈寿将五人同列一传，后世俗称五虎上将。曹操集团五子良将是：张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃，是曹操手下五个最著名的非曹氏将领。这五子良将没有许褚、典韦，但如果单论武力，许褚、典韦应是曹操军中，最高水平将领，曹军中绝*排在许褚、典韦之左者。

先看关羽武力值: 三国演义第25回:【见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎，战不三合，斩宋宪于前……魏续持矛上马，大骂颜良，颜良更不搭话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。操曰“今谁敢挡之”？

徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将粟然。】徐晃二十合败给颜良，关羽轻松斩首颜良，说明就武力值看，关羽比徐晃至少高一级、甚至是两级。这不仅是演义桥段，也有史料记载。如果再算上温酒斩华雄、关羽奋力战退许褚、徐晃这些战绩，不说一对一，就是关羽单挑五子中任意两位，都不成问题。

再看赵云马超对战“五子良将”，三国演义第31回: 【云挺*纵马，杀散后队，又来前军独战张郃，张郃与赵云战三十余合，拨马败走。】三国演义第30回:【曹操大怒，令张辽出战，张郃跃马来迎，二将斗了四、五十合，不分胜负。曹操见了，暗暗称奇。】三国演义58回:【马超骂毕，挺*直杀过来，曹操背后于禁出迎，两马相交，斗得八、九合，于禁败走。

张郃出迎，战二十合亦败走。李通出迎，超奋威交战，数合之中，一*刺李通于马下。】张郃二十合败给马超，三十合败给赵云，于禁只八、九合就支撑不住，从马超面前逃走，瓦口隘张飞大败张郃，张飞夜战马超，两百余合打成平局，这些战例都充分证明:张飞、马超、赵云打败张郃、于禁，以及与张郃战平的张辽，是很轻松、容易的。

说明双方是档次级别差距，不是偶尔失手或者事出意外。至于老将黄忠，不说当年在长沙，大战关羽一百余合不分胜负，就凭定军山力斩夏侯渊，五子中最起码四将不是对手。徐晃最多和黄忠战平，还不一定，因为徐晃刚和有伤的关羽战平，而黄忠虽然战平关羽已经十年，但老当益壮、威风不减当年，且身手敏捷、并无伤病。

这不仅是演义桥段，也有史料记载。如果再算上温酒斩华雄、关羽奋力战退许褚、徐晃这些战绩，不说一对一，就是关羽单挑五子中任意两位，都不成问题。

热心网友时间：2022-07-01 11:21

虎上将是：刘备集团关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，《三国志》陈寿将五人同列一传，后世俗称五虎上将。曹操集团五子良将是：张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃，是曹操手下五个最著名的非曹氏将领。这五子良将没有许褚、典韦，但如果单论武力，许褚、典韦应是曹操军中，最高水平将领，曹军中绝*排在许褚、典韦之左者。

热心网友时间：2022-07-01 11:22

五虎上将更侧重于武力值，而五子良将则更加侧重于统帅值

热心网友时间：2022-07-01 11:23

其实刘备选五虎上将和曹操选五子良将的侧重点本来就不一样，五虎上将更侧重于武力值，而五子良将则更加侧重于统帅值，在综合能力上应该是差不多的，但是单单论武力值的话，肯定侧重于武力值的五虎上将获胜。