请问张艺谋的《金陵十三钗》为什么突然提出要提高和院线的分账啊?是仗...
发布网友
发布时间：2024-05-10 06:17
共1个回答
热心网友
时间：2024-05-28 18:50
简单地说，这次《金陵》的提价，是一次制片方和院线的角逐，而《金陵》的诉求，其实在理论上是应该的得到满足的，它保卫的，是所有制片方的利益。
在欧洲和美国的市场上，一般片方和院方的分账比例是6/4，也就是片方拿得多，这是普遍都被行业内部接受的比例，更不用说那些电影周边的比如正版光碟，图书，玩具，有线电视播放的版权，大多是归片方所有，因为这些都能得到很好的版权保护（这个问题在国外解决的比较好），所以出现一部卖座的电影，片方会赚的很爽。
而在中国，片方和院线的分账大概是4.3/5.7，院方占大头，而且中国盗版横行，很难在中国的市场上看到正版的电影周边，这一部分，也不能成为制片方盘里的肉，所以在咱们这，制片方总是被欺负的那一边。《金陵》的诉求就是，这部电影使用4.5/5.5的分账，也就是提纲2个百分点的分账给片方，真的不过分。
其实在2000年以前，我们的分账其实是3/7，那时的院线就是老大，片方过的很不舒服，但也没有太多的办法，因为相比以前，能拿3成已经不错了，在建国后很长一段时间，电影产业都是计划经济的模式，也就是不管你这部电影制作多大，演员多牛，有关部门都同样价格收购，很惨吧~
我说的那个4.3/5.7，也是从09年才开始实行的，并且还只是一个大家默认的规则，没太多法律效力，而且只有少量大片才能拿到，一般的小制作，还是只能拿到4，或更少。
特别需要注意的是，这次《金陵》发行是北京的新画面，而提出提高价位和分账加成的，就是他们的董事长张伟平。呵呵，这家伙，不简单。
刚刚说到2000年前是三七分，可后来怎么就是慢慢变了呢？因为《英雄》。《英雄》的发行，就是新画面，当时张伟平拒绝三七分，后来因为这是大片，院线就忍了，觉得反正就这一部戏不好弄，而且也加不了几个百分点。谁承想，张伟平成了片方的急先锋，做了其他发行商没有实力做的事情。后来新画面不断出招《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》，部部大片，而且部部要求分账加成，最后的《满城》硬是加到了4.2/5.8，这间接促成了09年国家4.3/5.7分账比例的发布，我相信其他发行商一定是看在眼里喜在心头。
知道了这些，再回头看这一次的《金陵》事件，就显得那么的平常，无非是又加了两个百分点，里国际默认的六四分还远着呢，只不过这次院线感觉事情不太妙，这样下去不是个事儿，在这样早晚得变成六四分，所以很不满。
而这次，张伟平又赢了。
其实有关这么多年分账比例的变化，肯定不是张伟平一个人的功劳，我只是懒得打那么多字，没有细写而已，还有诸如国内电影环境的变化，经济形势变化等等。
再说说影院最低票价的提高。个人认为这个也没什么。不管怎么提，片方和院方该怎么分，还是怎么分。一张基础票价，比如30元，5%归国家电影管理部门，剩下的片方院方按比例分，大概就是这样。
呵呵，其实最重要的还是我们看电影的人。说实话，他们怎么分跟咱们关系不大，我们关心的是票价，虽然理论上《金陵》的诉求该得到满足，但票价涨了，还是对我们不好。但是电影就是这个样子，觉得值了，就去电影院捧场吧！
呵呵，《金陵》这片子，反正我是回去看的~
