如何评价中国第一部电影《难夫难妻》?
发布网友
发布时间：2024-05-10 18:00
共1个回答
热心网友
时间：2024-05-29 04:12
中国电影史上的第一部作品——《难夫难妻》，其命运似乎并未因其“开山之作”的头衔而光彩夺目，反而饱受争议。这部影片自诞生之初就被批评为制作粗糙的“烂片”，其背后的原因并非单纯的艺术质量，而是政治、商业和社会因素的交织影响。尽管1913年的广告将其吹捧为中国电影的象征，但学术界普遍认为，《定军山》才是真正的首部电影典范。
《难夫难妻》的拍摄过程充满了变数，导演郑正秋的初衷被多方力量所左右。投资方张石川掌控摄影机，伊什尔提供资金，郑正秋则主导剧本和演员调度。然而，这种合作模式并未带来高质量的创作，影片的拍摄手法简单，缺乏镜头转换，剧情混乱，连基本的电影技巧都显得稚嫩。这种混乱源于对娱乐性、投资回收和社会教化目标的追求，而非艺术本身。
影片讲述的是封建婚姻的旧俗，本应是社会改良的尝试，但实际呈现出来的却是一幅混乱的娱乐画面，与郑正秋最初的设想相去甚远。《新剧杂志》和导演本人的阐述揭示，电影的核心并非批判买卖婚姻，而是探讨家庭冲突与和解，但观众看到的却是表演夸张、布景简陋、道具杂乱的场景，缺乏连贯性和深度。
《难夫难妻》的失败并非偶然，它暴露了那个时代的电影工业在经验匮乏和技术不足下的挣扎。导演的初衷被现实挤压，镜头语言显得单薄，演员新手的表演无法承载厚重的主题。影片的技术缺陷和故事处理的粗糙，无疑使其沦为了一部被历史遗忘的烂片。
尽管影片已失传，但它的存在提醒我们，任何艺术创作都需坚守初衷，不受外界干扰。郑正秋的中途离队，创办“新民社”，正是对艺术追求的一种坚持，也揭开了中国电影史上一段纷争的序幕。《难夫难妻》或许在技术上不尽如人意，但它在中国电影史上的地位，仍然值得我们去深入探讨和反思。
