一个逻辑困惑?
发布网友
发布时间:2024-05-11 16:24
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2024-08-01 04:09
B是A的逻辑基础,经由已知条件A通过规则推导出B产生A,那么B必然是A的基础。因为B也是客观存在的,是B产生A,不是A产生B。
热心网友
时间:2024-08-01 04:12
由A经过逻辑推导得出“B产生A”
这个命题本身有问题。
A经过推导必定是根据A推导出什么,A本身应该是已知条件。
热心网友
时间:2024-08-01 04:13
B是A的逻辑基础。
推导是个证明过程,不代表谁是谁的基础。
热心网友
时间:2024-08-01 04:10
如果跳出单纯的思维活动,结合实际那么B是A的逻辑基础。
你先认识一个小孩,然后才知道这小孩的父亲。然后你却不能说是这小孩产生了他父亲。
按人类目前的认识看来,一切事物都普遍处于因果联系中,那么就有先后顺序
热心网友
时间:2024-08-01 04:07
由A得出“B产生A”,究竟A是B还是B是A?
A不是B的逻辑基础,B也不是A的逻辑基础。是A逻辑推导出B产生A。
你自己把问题搞复杂了!
我问你,1+1是等于3还是等于4?
得出“B产生A”的A与创造“逻辑推导”这词的A不是一个时代的!
热心网友
时间:2024-08-01 04:09
解答一下你的补充,
我知道 “我是我妈生的”,但这道理也是在我的意识中,抛开常理,逻辑上讲“有了我,才知道我是我妈生的”。这是正确的,
但如果没有你,那么,你的所谓的逻辑/问题都是不存在的,即你的存在与否不能决定和影响你妈的存在与否.
你的意识严格地依赖于物质,依赖于社会关系,这是符合马克思主义的.