如何比较明斯克协议和新明斯克协议?

发布网友发布时间：2024-05-14 01:33

共1个回答

热心网友时间：2024-07-11 00:10

深入解析：明斯克协议与新明斯克协议的差异与影响

自1994年《布达佩斯备忘录》以来，英美与俄罗斯之间的中立安全保障协议——明斯克协议，见证了乌克兰局势的演变。然而，随着2014年俄罗斯对克里米亚的占领，这份协议遭受了实质性的冲击。面对东部地区脱离乌克兰的挑战，德法两国在关键时刻介入，于2015年达成了《明斯克协议》。这份停火协议虽确认了东部二州的自治权，但实际上，它在很大程度上被视为英美对乌克兰主权的妥协，随之而来的是对俄罗斯的制裁和遏制。

绥靖*的延续与转变

德法主导的绥靖*持续了八年，尽管北约表面上提供了一些支持，但实质上并未深入介入。2022年初，当战争的号角响起，美国甚至建议泽连斯基*撤离，这无疑是一次更为明显的牺牲。然而，泽连斯基的决断力与战略抉择，使北约*卷入，他的欧洲议会演讲成为转折点，迫使美国不得不面对现实，否则将面临信誉危机。尽管如此，泽连斯基的战略重心仍偏亚太，这使得他不得不在坚持原则与现实考量间做出微妙的平衡。

欧洲立场与利益交织

对欧洲来说，乌克兰的局势不仅关系到波罗的海三国和波兰的安全，还牵动着曾被俄罗斯影响的东欧国家。这些国家深知与俄罗斯对抗的重要性，因此在反俄立场上立场坚定。德法则试图维持调停，寻求摆脱美国的束缚，实现欧洲经济和军事自主，甚至考虑未来可能与俄罗斯建立某种形式的合作。英国，作为欧洲的核心，深知这样的转变对自身地位的影响，因此积极支持乌克兰，对抗俄罗斯的扩张。

总的来说，明斯克协议与新明斯克协议的对比，揭示了各方在乌克兰问题上的利益纠葛与战略抉择，而这些决策不仅影响着乌克兰的未来，也在塑造着欧洲乃至全球的地缘*格局。