【靠造假管理律师的司法行政】
发布网友
发布时间：2024-07-03 15:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-11 19:40
揭秘我国司法行政领域的一处暗礁
我国司法行政系统的权威与公正，本应是法治建设的基石，然而，这里隐藏着一个二十年来依靠造假手段管理律师的实例，主角是鞍山市司法局和辽宁省司法厅。让我们深入剖析这个案例，揭示其背后的混乱与不公。
一、鞍山国办律师所的蜕变与伪造
1994年成立的辽宁天丞律师事务所，在*律师*改革的推动下，本应焕发生机，却遭遇了鞍山市司法局的篡改与操控。该局负责人无视法律，伪造证据，将天丞所从改制名单中剔除，甚至暗箱操作，为亲朋好友安排病退，严重侵犯律师权益（见附件1：《医务劳动鉴定表》）。
二、产权归属的伪造与混乱
国办鞍山市钢城律师事务所的集体财产，本由律师们辛勤积累，却在非法充公中被混淆视听。一份虚假的鞍国资行字[2001]第9号文件，掩盖了国有资产去向的*（见附件2）。
三、*文书的伪造与误导
2006年，辽宁天丞所的正常注册被无故扣发，司法局伪造证据，向*提交《证明》，企图混淆视听（见附件4）。这份伪造的证据不仅与事实相悖，而且违反了法律程序，公章的伪造更是触目惊心（见附件5）。
四、律师所注册与颁照的伪造把戏
在辽宁天丞所的诉讼中，司法局伪造《关于给辽宁天丞律师事务所暂缓注册意见》，企图推卸法定职责（见附件6）。这不仅违法，而且违背了律师所正常注册流程。
五、执照副本的欺诈性颁发
辽宁天丞所的法律地位被篡改，从国办律师所变为非法合伙所，司法厅伪造了2003年的副本，严重违反了法律程序（见附件10）。
六、权力滥用与虚假诉求
鞍山市司法局伪造诉求，企图影响市*决策，对辽宁天丞所的正当维权施加压力（见附件11）。这种手段，严重扰乱了司法公正和法治环境。
七、维稳与维权的双重标准
在维稳维权过程中，司法机关不仅未履行职责，反而通过造假手段打压律师，挑战**委的规定（见附件12）。
司法行政领域的造假行为，不仅侵蚀了法治的根基，也暴露了权力滥用和*的严重问题。只有深入整顿，清除这些毒瘤，才能真正实现依法治国，守护公民的合法权益，重塑公众对司法公正的信任。
附件顺序：1.《医务劳动鉴定表》；2.鞍国资行字[2001]第9号文件；3.辽宁省司法厅2006年7月28日年检注册公告；4.辽宁省司法厅《证明》复印件；5.公章对比；6.《关于给辽宁天丞律师事务所暂缓注册意见》；7.1998年省厅颁发的天丞所执照正本；8.1994年成立天丞所税务登记；9.1998年天丞所收费许可证；10.2003年天丞所副本；11.鞍山市司法局建议函；12.*市*信访会议纪要。
