12306用的验证码图片算侵犯著作权吗?

发布网友 发布时间：2024-07-03 06:11

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-08-02 05:17

我们来看《著作权法》第四十七条列举了11种侵权行为，其中第7款规定:使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。这种行为构成侵权。那什么叫使用他人作品呐？12306验证码中涉及的“作品”主要是摄影作品和普通照片两种，因为我国目前著作权法中独创性的不统一，造成司法实践中不管是独创性标准较高的摄影作品还是独创性标准的普通照片都是按照著作权来进行保护，而不是像大多数大陆法系国家一样对普通照片使用邻接权进行保护。而普通照片的意思就是你现在拿出手机随便对哪一拍就构成普通照片，是受著作权保护。根据我的观察相当数量验证码是构成普通照片作品的。以上这段说的就是12306验证码的图片构成著作权法意义上的作品。有人提到著作权法中合理使用第七种国家机关公务性使用，暂不论铁总现在是否是国家机关，就算是国家机关公务性使用也是要符合合理使用中的“三步检验标准”。

1.只能在特殊情况下作出

2.与作品的正常利用不想冲突

3.没有无理损害权利人合法权益 这三个标准。12306的使用明显不符合哦。综上，如果12306未获得照片著作权人许可并支付报酬，构成侵权。

热心网友 时间：2024-08-02 05:15

我国《著作权法》从来没有说营利是不是判断侵权的标准，《刑法》里侵犯著作权罪才要求以营利为目的！确实《著作权法》里对著作权的12种限制都是不营利的，但是这并不代表营利是判断侵权的前提。著作权分为人身权和财产权，人身性的如署名权、发表权等，人身性的著作权侵权是绝对的，不考虑你的主观恶意、不考虑你是否营利，只要我拿着别人的照片说是我拍的我就侵权！财产性的著作权侵权也没有要求要营利，营利绝不是判断侵犯著作权的标准，只是在判断是否合理使用的时候考量的一个标准。最后12306侵权没得说。

热心网友 时间：2024-08-02 05:20

侵权肯定是侵权了，但我也要为铁总鸣个不平。互联网上侵权的事情多了去了，要从严重程度上来说，铁总这个根本就算不上什么。况且，铁总用这些图片并非是想通过利用别人的图片为自己创造价值、获得收益，而只是用这些图片进行用户验证而已，没有直接的利益诉求，对权利人的侵害有限，跟通常的盗图是有明显区别的。我觉得大家不应该因为他是铁总，有钱、有背景，就去“吃大户”，甚至是趁火打劫。当然，对于凑热闹的人，我也不想说什么，毕竟是铁总不对在先，也就不能要求别人怎么样了。但对于有些责任感的人，我建议大家认真想想，出现这种情况的深层次原因是什么。要我说，就是互联网发展太快了，内容产生的数量远远超过人们的想想，传统的版权制度跟不上互联网发展的速度。如果严格按照版权法的规定执行，互联网根本就没法运转。所以，在我们评判铁总不对的时候，更应该想想用什么办法能够解决类似的问题。不是为了帮助铁总，而是为了互联网，如果12306开放一个邀请码图片交易市场，是不是就可以避免了呢？很多商业图片明显具有广告价值。尤其是为了千千万万的自媒体人、摄影师、自由撰稿人、媒体网站等等。对于图片这样，海量版权资源的低成本、快速化流通问题不解决，正版授权永远无法占领市场，盗版也永远消除不了。