如何评价著名电影摄影大师罗杰•迪金斯?

发布网友 发布时间：2024-07-04 01:18

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-07-04 10:49

罗杰本人对网友和晚辈的请教很耐心，只要是看起来比较合理的问题他自己都会写答案回复，即使是一些很基本的常识，也是不厌其烦地科普。网友对《边境杀手》几场戏很好奇，尤其是士兵在夜幕降临时开始任务的那场戏，罗杰都在网站上回答了。还有网友问为什么有的对话场景要过肩拍特写，罗杰很耐心地解答：“主要是为了看人物的反应，视线平行的时候会有在观察这个角色的心理暗示。主要还是依表演需要决定。”他本人也认为现在的影视泛滥过多的特写（学生片也容易犯这个问题，只追求好看，但是拍出来像MV，特写成灾），为了在视觉上煽情和好看而不考虑构图和情节上的合理性，这大概也解释了他为什么比较偏向于用广角镜头拍摄对话场景。一个勤奋工作，稳扎稳打，让一帧帧电影画面成为经典，慷慨对人分享自己业内知识的人，不管是业内还是业外，都会受人尊敬的。

热心网友 时间：2024-07-04 10:50

罗杰狄金斯在电影摄影界的地位有另一个方式可以表明，那就是奥斯卡下设的这些协会每年自己也会评奖，而美国电影摄影师协会最佳摄影奖目前一共评选过29次，罗杰狄金斯11次提名3次获奖。（分别是1994年《肖申克的救赎》、2001年《缺席的人》和2012年《007大破天幕杀机》），对于这一个完全是业内人士评选的奖项，可能是最能体现罗杰狄金斯水平的例子了。而对于大多数懂一点摄影或者不怎么懂摄影的评委来说，其实你可以把他们想象成我们身边的任何一个人，他们如何选择呢，可能有些人会去仔细研究一下，但大部分人主要就是凭感觉，这就决定了那些技巧性很强或者画面令人印象深刻的影片更容易拿奖。奥斯卡奖其实是学院奖，也就是美国电影艺术与科学学院奖，而学院下设各电影部门的学会或者称协会，由协会提名候选，然后整个学院一人一票选出最后的获奖者。奥斯卡的评委总共有6000多人，其中摄影师协会大概只有200人（具体数字我忘了），其他的人，大多是外行。虽然大家都是电影圈的，但是如果你是一个服装设计师又或者一个混音师，事实上你可能对摄影一窍不通，当然你可以选择弃权，但由于摄影是个大众欣赏的艺术，所以大部分评委肯定还是会投票，这就必然出现了外行选内行的情况，而摄影师协会那点人即便都投罗杰狄金斯，在6000人的大潮中可能也就被淹没了。罗杰狄金斯没能获得奥斯卡奖，原因是多方面的，其中不乏像《肖申克的救赎》这种比较遗憾的，但总的来说，他没能获奖是由奥斯卡的评选机制导致的，只能说他在这个机制下太吃亏了，但他的摄影美学绝对是严谨的，完美的布光和教科书一般的构图，都体现了他很深的基本功。而三次获得摄影协会奖也是同行对他能力的充分肯定。

热心网友 时间：2024-07-04 10:50

与他合作过多次的DenisVilleneuve表示每部电影在前期都会与罗杰·迪金斯一起合作出分镜头剧本。按导演的说法与他合作每天都能学点新的技巧去视觉的表达故事。并表示罗杰·迪金斯其实是非常讲究讲故事的摄影，他并不是只是注重怎样将摄影风格化或者“好看”。罗杰·迪金斯的风格常常根据剧本的不同会去尝试变化，而EmmanuelLubezki的摄影风格鲜明但有时风格化大于讲故事。罗杰·迪金斯还在自己的个人网站经常与网友交流自己的摄影技巧。同时罗杰·迪金斯还曾与梦工场和皮克斯合作过许多动画片的制作。足以看出他在业界的名声。另外奥斯卡与BAFTA不同的是提名是由该业界的人提供，但投票是全部部门的人。所以投票最佳摄影的人包括演员制作人甚至声音制作的人。他们可能往往回更被有鲜明视觉风格的电影所吸引。而罗杰·迪金斯得风格常常隐藏在故事本事。所以奥斯卡的提名往往比最终得奖结果更受业界人士的关注。