为什么黑格尔认为中国（封建王朝时期）没有历史（哲学
发布网友
发布时间：2022-04-21 08:52
共2个回答
热心网友
时间：2023-05-22 01:55
前后十年光景，马克思就转变了对中国*的认识。而这是因为，在马克思的心目中，不局限于“改朝换代”的“使命”才是*的实质所在。相形之下，中国*远未达到他的理想标准。在当时的历史条件下，反殖民主义与反封建主义互为因果。正是因为太平天国运动达不到反封建主义这一*标准，它在反殖民主义这一点上也达不到标准。如果从技术层面深入考察中国的历史，我们当然会发现一些不同朝代的历史演进的规律，或者说趋势。但是如果抽象概括的话，黑格尔的思路在理念层面还是可以黑格尔的思路在理念层面还是可以自圆其说的。马克思的理论也大量借鉴了黑格尔的思路。
热心网友
时间：2023-05-22 01:55
对于很多人而言，尤其是研究哲学、历史这类人文科学的人，是必然会受许多的局限性影响的，比如那个时代的局限性，或者他自己所处阶级的局限性，所以对于黑格尔，我们首先得承认他也是受这时代局限性影响的，导致他的历史哲学有很多错误，对于中国也了解很少。但这其实是无损他在其它方面的伟大贡献的，单就是谈他对马克思的影响，也是很有意义的。这就像是牛顿，也一样也很多错误，但我们谁又能因此否认经典力学呢？很惭愧，关于黑格尔的著作，我也看不下去，所以我确实不懂他的逻辑。
