发布网友 发布时间:2022-02-24 15:32
共1个回答
懂视网 时间:2022-02-24 19:54
定金和订金的区别是什么?
定金是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币。
它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。
而订金目前我国法律没有明确规定,它不具备定金所具有的担保性质,可视为预付款。
总结
1.定金属于一种法律上的担保方式。
2.订金可视为预付款。
定金和订金区别:一、定义区别 订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。二、实质内容区别 订金没有担保性质,不具备法律效应。定金有担保性质,具备法律效应。
定金和订金的区别是什么?一、法律上订金与定金的区别是什么 1、手段不同:定金作为担保手段,旨在担保债务履行,违约时适用定金罚则。订金作为支付手段,不具有担保作用,不直接适用定金罚则。2、退还情形不同:定金违约时通常不得返还,或需按照违约情况双倍返还;订金返还与否或返还金额取决于双方的具体约定。3、数额限制不同:定...
定金和订金有什么区别?一、定金和订金有什么区别1、手段不同定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。2、退还情形不同如果交付定金有...
定金和订金的区别- 定金和订金都是预付款,需要在合同签订前或履行期间支付一定金额,以显示买方的交易诚意和认真态度。2. 不同之处 - 性质差异:定金具有担保合同签订和履行的功能,是法律概念,具有一定的法律约束力;而订金则不具有担保功能,仅作为一种预付款,无法律约束力。- 法律后果不同:定金的退还与否及返还...
订金与定金的区别是什么?法律分析:定金和订金虽然读音一样, 但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付...
定金和订金有什么不一样定金和订金的区别:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金...
定金与订金的区别是什么?一、定金与订金的区别是什么 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订...
定金和订金的区别有哪些定金和订金的区别有哪些?一.概念不同 定金的交付在合同签订之前,所有又称为是保证金,提前支付一定金额是为了保证交易顺利进行。但订金只是我们平时生活中的一种习惯用语,只有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。二.法律意义不同 1、定金的法律意义 《担保法》中对于定金的规定主要是:...
定金与订金的区别 定金与订金有什么不同1.性质不同:订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。2.特点不同:订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下,才能退还。3.担保性质不同:定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性质。4、数额限制不同:定金的数额由当事...
定金与订金有什么区别吗??订金与定金的区别,主要表现在:1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。3、两者法律后果不同。定金交付后,如定金给付方...