发布网友 发布时间:2022-05-01 16:48
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-19 19:03
攻打一座城池的士兵数量,应该是守卫城池的士兵数量的8倍,才有可能攻下一座城池。古代打下一座城池,需要根据这个城池的防卫能力,比如城墙的厚度和河流的宽度,以及这座城池的士兵的战斗能力综合考虑的。考虑到古代的兵器并没有非常现代化,基本都是靠骑射和士兵们的身体力搏进行的,就现在我们以南京的城墙为例子进行说明。如果一个城墙比较厚且比较绵延,同时又有好几个城门。假设城墙高为20-30米,宽度大约为10米左右。士兵在战斗时不仅需要爬梯子,还要躲避弓箭、刀*才可以登上城墙,这是最冒险的做法。因此在作战中士兵们都是找到城墙薄弱处,几万人几万人地进行正面作战,才有可能打进去。在城墙高处向下看,一万数量的士兵在下面也不是特别多。而且就南京城来说,城墙是非常绵延的,如果每个地方都有士兵,恐怕100万士兵才是刚刚够围住城墙。唯一的做法就是攻打城墙正门,集中兵力攻击城门。
古代怎么判断有多少攻打进来的士兵呢?方法有三:第一,就是看驻扎营寨的数量。古代打仗讲究排兵布阵,大家在这一点的都是默认的循规蹈矩。例如三国演义中,刘备号称七十万大军攻打东吴,陆逊看到刘备只有四十个营寨,就直言断定兵马不会超过十万。
第二,看后勤部队的数量。古代的很多统帅都是看敌方的锅灶数量来断定有多少兵马。最为著名的就是孙膑的减灶计,庞涓根据齐军的锅灶越来越少,就断定了齐军军心已散,就贸然出击,结果惨败收场。第三,直接看将领级别。这也是最为实际的看法,因为每个朝代职位跟军队编制都是有联系的。将领的官职,根据不同的官位,率领的兵马数量也不一样,根据统军将领来看出究竟带了多少兵马!。
热心网友 时间:2022-06-19 19:04
古代没有如今的强大武器,只有*剑盾这些武器,所以打仗都是靠人多,一般人多都是会胜利的,所以古代打下一座城至少要四五万的兵马。热心网友 时间:2022-06-19 19:04
得看这个城池兵力如何,将领的领军才能如何,城内百姓的态度如何。如果这座城池兵力很弱,将领不才,百姓们又被压榨剥削,希望有人救他们于水火,那么再大的城池,也会不攻自破。如果都不符合,真刀实*的攻打,那得上万军马。热心网友 时间:2022-06-19 19:05
我觉得,在古代,人们攻打一座城池,需要大量的兵力,再加上庞大的后勤保障人员。而且,在不同的年代,战争的兵器不同,就比如说人们开始使用火器前后攻城难度不同。而且城池的大小也不同,所以需要的兵马数量也是各不相同的。热心网友 时间:2022-06-19 19:06
我觉得攻的城池不同带领着将军不同战术不同所需要的兵马也是不同的,一般都是5万10万吧。