明朝为什么禁海?
发布网友
发布时间：2022-05-01 15:52
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-19 02:05
明朝初年，朱元璋就立下了“不许寸板下海”的祖训，后来“海禁”一度松弛（郑和下西洋就发生在明朝）。再后，为了防御倭寇的侵扰，又曾厉行“海禁”。
看这里
http://bbs.cqzg.cn/archiver/?tid-419856-page-2.html
海禁*的实施与失败
“寸板不许下海”（《明史》卷205，《朱纨传》），是明朝建立伊始就制定的遏制中国人对外交往的海禁*。
洪武三年(1370),明*“罢太仓黄渡市舶司”(《明太祖实录》卷49)。洪武七年(1374),明*下令撤销自唐朝以来就存在的,负责海外贸易的福建泉州、浙江明州、广东广州三市舶司,中国对外贸易遂告断绝。洪武十四年(1381),朱元璋“以倭寇仍不稍敛足迹,又下令禁濒海民私通海外诸国”(《明太祖实录》卷139)。自此,连与明朝素好的东南亚各国也不能来华进行贸易和文化交流了。洪武二十三年(1390),朱元璋再次发布“禁外藩交通令”。洪武二十七年(1394),为彻底取缔海外贸易,又一律禁止民间使用及买卖舶来的番香、番货等。洪武三十年(1397),再次发布命令,禁止中国人下海通番。
为了防止沿海人民入海通商,明朝法律规定了严酷的处罚办法:“若奸豪势要及军民人等,擅造三桅以上违式大船,将带违禁货物下海,前往番国买卖,潜通海贼，同谋结聚，及为向导劫掠良民者,正犯比照己行律处斩,仍枭首示众,全家发边卫充军。其打造前项海船,卖与夷人图利者,比照将应禁军器下海者,因而走泄军情律,为首者处斩,为从者发边充军”(《大明律》)。明*对参与买卖外国商品的居民也不放过,“敢有私下诸番互市者,必置之重法,凡番香、番货皆不许贩鬻,其现有者限以三月销尽。”
在这一错误*的指引下,明*于洪武十九年(1386)废昌国县,二十年将舟山岛城区和镇外鼓吹两里以外的居民和其他46山(岛)的居民徙迁内陆。本来,明太祖期望海禁*对海防的巩固能起到决定性作用。然而,由于海禁*所实施的直接对象是臣民而不是海上反明势力,他不仅不能成为海防的有效手段,甚至在沿海地区激化了一些矛盾。沿海地区人民依海而生,靠海而活,或从事渔业生产,或从事海上贸易。明太祖“严交通外藩之禁”,堵绝了沿海地区人民的正常谋生之路。如“信国公汤和巡视浙江、福建沿海城池，禁民入海捕鱼”(《明太祖实录》卷159)。他们除起来进行斗争之外,已经没有其他选择。诚如顾炎武所指出:“海滨民众,生理无路,兼以饥馑荐臻,穷民往往入海从盗,啸集亡命”。“海禁一严,无所得食,则转掠海滨”（《天下郡国利病书》,册26）。此外，滨海地区的居民还采取了另外一种斗争的手段，逃亡、潜往海外。“国初......两广、漳州等郡不逞之徒，逃海为生者万计”(张煊:《西园见闻录》卷56.《防倭》)。所以,海禁一开始就得不到切实的贯彻,反复发布的海禁令,也说明了这一点。还有一些人干脆参加了民间的对外贸易活动。“缘（沿）海之人，往往私下诸番贸易香货，因诱蛮夷为盗”（《明大祖实录》卷231）。“东南诸岛夷多我逃人佐寇”（谈迁:《国榷》卷12）。昌国县“民常从倭为寇”(《明太祖实录》卷183)。
嘉靖二年五月，日本藩侯的两个朝贡使团在宁波为入贡资格问题爆发了“争贡之役”，使很多无辜的中*民被杀或被掳，“浙中大震倭自是有轻中国心矣”（《明史纪事本末，卷55.沿海倭乱》）。
此后，明朝统治者认为“倭患起于市舶，遂罢之”，并对日本“闭绝贡路”，实行更加严厉的海禁*。
热心网友
时间：2022-06-19 02:05
事实上，朱元璋在位期间，有关海禁的诏令每过一二年就重申一遍。洪武四年（1371年）十二月，朱元璋命靖海侯吴祯籍方国珍所部温、台、庆元三府军士及兰秀山无田粮之民隶各卫为军时，就宣布“仍禁濒海民不得私出海”（《明太祖实录》卷七零）。洪武十四年（1381年）十月又宣布“禁濒海民私通海外诸国”（《明太祖实录》卷一三九）。洪武二十三年（1390年）十月，因两广、浙江、福建人民以金银、铜钱、缎匹、兵器等交通外番，私易货物，再次诏户部“申严交通外番之禁”（《明太祖实录》卷二零五）。洪武二十七年（1394年），由于沿海走私活动频繁，朱元璋又下令：“敢有私下诸番互市者，必置之重法。凡番香番货，皆不许贩鬻。其见有者，限以三月销尽”（《明太祖实录》卷二三一）。洪武三十年（1397年），他再次“禁申人民，无得擅出海与外国互市”（《明太祖实录》卷二五一）。关于禁海原因，他只是说：“朕以海道可通外邦，故尝禁其往来”（《明太祖实录》卷七零）。
当然，由于沿海一带人多地少，许多居民还是私自出海贸易，明廷就进行残酷*。如嘉靖十三年（1534年）前后到达松门、海洋等处的私人贸易船有50多艘。这些船上的海商，均被当作盗贼被捕，其中绝大多数被拷毙狱中，未死者也全发配充军。明朝禁海只针对民间而不针对朝廷，真可谓是“只许州官放火，不许百姓点灯”！这样就造成了中国无法和外国持续、全面的交往！明朝对船舶的控制使得私人下海只能到达日本、东南亚一带，无法环绕全球，而西方的地理大发现均是由私人下海发现的，这不能不说是朱元璋祸及子孙的禁海*使然！
郑和下西洋固然是一项壮举，但这直接受限于朝廷的*。*一变，中国的海权就消失了。而私人公司则不然，只要有利益，他们是不会罢手的！如英国、荷兰的东印度公司，他们为本国带来了多大的殖民利益啊！而且，就是郑和下西洋也大大刺激了国内手工业的生产，如织造业，窑厂等，如果这由私人下海持续刺激下去，中国恐怕早在明朝后期就进入到资本主义社会了，谁都知道在资本主义早期手工业起了多么巨大的作用！
综上所述，导致中国近代落后的根源在于朱元璋的禁海*，说他是导致中国落后的罪人一点都不为过！后来的清朝只是延续了明朝的*罢了，毕竟满人没什么文化，只知道因循旧制。而朱元璋禁海，除了倭寇因素外，还是他自己的小农思想作祟，他只希望臣民安分种田，不要做其他事。也是因为他自己受教育程度有限！要根除倭寇，最好的方法是建立一只强大的海军，再不济也可以招安一些强大的私人武装（王直就是一例），可惜因循守旧的明朝皇帝永远也不愿这么做！！！
热心网友
时间：2022-06-19 02:06
"片板不许下海“----评闭关锁国之源
很多人都知道明成祖时郑和下西洋的壮举，但这次壮举并未引发中国人私人下海的热潮，许多人都把它归结于中国人没有开拓精神。其实不然，这同明朝开国皇帝朱元璋推行的一项*有关。
明朝从立国起一直实行”海禁“*。这个海禁*实际上只是对私舶而言，明朝前期官方经营的海上朝贡贸易从来没有停止过，郑和下西洋就是最好的例子。
从《明实录》提供的史料看，明朝实施海禁措施是多方面的。首先是朝廷一再昭告滨海居民”不得私出海“。”无得擅出海与外国互市“，让海禁*在沿海家喻户晓。同时还在律法中明确规定出海违禁物。当时出口的主要货物如绢、丝、缎、铁器、铜钱等都被列入其中，不许私运下海。有违禁者查出后，不仅船、货一起没收，主犯还要被处以极刑，全家发配充军，从犯也要被体罚。即使这样，明朝还惟恐禁海不力，于是下令“禁革双桅大船”。即民间不得擅造能出远海的双桅以上的尖底大船，原有的违式船都要改为平底船。
事实上，朱元璋在位期间，有关海禁的诏令每过一二年就重申一遍。洪武四年（1371年）十二月，朱元璋命靖海侯吴祯籍方国珍所部温、台、庆元三府军士及兰秀山无田粮之民隶各卫为军时，就宣布“仍禁濒海民不得私出海”（《明太祖实录》卷七零）。洪武十四年（1381年）十月又宣布“禁濒海民私通海外诸国”（《明太祖实录》卷一三九）。洪武二十三年（1390年）十月，因两广、浙江、福建人民以金银、铜钱、缎匹、兵器等交通外番，私易货物，再次诏户部“申严交通外番之禁”（《明太祖实录》卷二零五）。洪武二十七年（1394年），由于沿海走私活动频繁，朱元璋又下令：“敢有私下诸番互市者，必置之重法。凡番香番货，皆不许贩鬻。其见有者，限以三月销尽”（《明太祖实录》卷二三一）。洪武三十年（1397年），他再次“禁申人民，无得擅出海与外国互市”（《明太祖实录》卷二五一）。关于禁海原因，他只是说：“朕以海道可通外邦，故尝禁其往来”（《明太祖实录》卷七零）。
当然，由于沿海一带人多地少，许多居民还是私自出海贸易，明廷就进行残酷*。如嘉靖十三年（1534年）前后到达松门、海洋等处的私人贸易船有50多艘。这些船上的海商，均被当作盗贼被捕，其中绝大多数被拷毙狱中，未死者也全发配充军。明朝禁海只针对民间而不针对朝廷，真可谓是“只许州官放火，不许百姓点灯”！这样就造成了中国无法和外国持续、全面的交往！明朝对船舶的控制使得私人下海只能到达日本、东南亚一带，无法环绕全球，而西方的地理大发现均是由私人下海发现的，这不能不说是朱元璋祸及子孙的禁海*使然！
郑和下西洋固然是一项壮举，但这直接受限于朝廷的*。*一变，中国的海权就消失了。而私人公司则不然，只要有利益，他们是不会罢手的！如英国、荷兰的东印度公司，他们为本国带来了多大的殖民利益啊！而且，就是郑和下西洋也大大刺激了国内手工业的生产，如织造业，窑厂等，如果这由私人下海持续刺激下去，中国恐怕早在明朝后期就进入到资本主义社会了，谁都知道在资本主义早期手工业起了多么巨大的作用！
综上所述，导致中国近代落后的根源在于朱元璋的禁海*，说他是导致中国落后的罪人一点都不为过！后来的清朝只是延续了明朝的*罢了，毕竟满人没什么文化，只知道因循旧制。而朱元璋禁海，除了倭寇因素外，还是他自己的小农思想作祟，他只希望臣民安分种田，不要做其他事。也是因为他自己受教育程度有限！要根除倭寇，最好的方法是建立一只强大的海军，再不济也可以招安一些强大的私人武装（王直就是一例），可惜因循守旧的明朝皇帝永远也不愿这么做！！！
热心网友
时间：2022-06-19 02:06
热心网友
时间：2022-06-19 02:07
