画师甘果的画被迫删除,她的画表达了什么意思?

发布网友发布时间：2022-05-01 17:23

共4个回答

热心网友时间：2022-06-20 06:11

一些人还说自己是搜来的图片，根本不知道是谁画的，这种情况用了画师的图片，并不构成侵权，何来“删除”一说，之所以写“侵删”，不过是看很多人都在写，这样更安全一点而已，把不知来源当作挡箭牌，似乎没有人比他更懂“侵删”的妙用。

还有人说自己只是用于文章配图，不算用作商业用途，所以也就不构成侵权，对于商业用途这件事，并不是说拿别人的原创图片来销售，从中获得收益才算是商业用途。把图片用在文章中，通过文章获得粉丝、收益，也算是一种商业用途，因为你确实从中获利了。我以为这种常识性的问题老师都会告诉学生，没想到竟然还会有人拿自己不是用于商业用途说事。

打开搜索引擎，随便搜索一下“自媒体侵权”之类的关键词，便能看到非常多的相关内容，而之所以那些写着“侵删”，然后随便用别人原创图的人没有被告，一个是因为画师对于版权的了解并不是很多，另一个原因则是，即便是告了这种人也不会有什么实际的赔偿，还要搭进去自己的时间精力，有些得不偿失，所以很多人才会选择不了了之。

但是这并不代表可以未经画师允许，就随便使用画师的图片，我这个“画五渣”清楚地知道，一张精美的原创图，要比我查资料写一篇文章麻烦多了。我的文章如果被抄袭了，会有版权卫士帮我自动维权，但是如果画师的图片被拿去用了，很多画师是完全不知道的，即便是偶然看到了自己的图片被别人用了，也是维权无门，只能吃哑巴亏。用了画师的图片，还能找个理由说是帮画师宣传，用了coser的图片，也不标出人家的名字，这让大家怎么知道分享出来的coser是谁呢？难道把那些没有标注名字的coser统一叫做“十几岁的高中生”吗？这让我想起了看作文书的时候，探索“佚名”究竟是哪位大佬的恐惧。如果连对原创最起码的尊重都没有，又凭什么奢望别人会尊重自己呢？尊重都是相互的，不能自己一边盗用着别人的图片，一边还骂着别人抄自己的文章吧，只有先做到了尊重别人的劳动成果，才会有人尊重你的动成果，这么简单的道理，小学就教过的吧。

热心网友时间：2022-06-20 06:11

她在画中描绘了一个穿头戴罂粟，身着不详图案的满清少女。说实话，这些图案是在践踏民族感情，破坏民族团结，也是不尊重中国人近代史伤痛。而且说是清*导致的鸦片战争，也暴露出了对历史的无知。

热心网友时间：2022-06-20 06:12

就是普通的动漫图画，重点不在于她表达了什么，而是这张画抄袭了别人的创意。

热心网友时间：2022-06-20 06:12

因为别人抄袭了画作，表达了自己对传统服饰的热爱。任何时候都不能进行抄袭。