家住奎文区，家里最近想安装宽带了，电信的宽带太贵了，铁通的1000元两年，就是不知道效果怎样，求大神@
发布网友
发布时间：2022-05-01 15:15
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-21 04:50
1、国内主要的网络接入服务提供商及其生存状况：在中国电信、中国移动、中国联通这三大国有电信运营商中，以前只有中国电信、中国联通可以经营互联网固网业务，并形成了“北联通、南电信”的宽带业务垄断格局，中国移动当时没有固网接入业务，中国电信也不能经营移动通讯业务（小灵通除外），后来信产部对三大电信运营商的业务进行了重新整合，允许交叉经营，并把两家较小的国有宽带运营商铁通、网通分别并入中国移动和中国联通。虽然借助于铁通，中国移动现在也可以经营宽带业务了，但由于铁通在宽带业务方面的实力与中国电信不可同日而语，因此，互联网固网业务现在成了中国电信的最大竞争优势和中国移动的最大软肋，中国电信通过将手机通讯业务与互联网固网业务进行强制*，试图分流中国移动庞大的手机用户群，而对于不愿意更换手机号的互联网固网用户来讲，也就陷入了左右为难的境地（虽然电信也有不*的互联网固网业务，但主要是向低端用户提供的ADSL接入方式，目前主流的光网接入方式则通过E169套餐等方式与手机业务进行了*）。中国移动为了改变这一被动局面，在目前三网融合的大背景下，利用广电系公司也开始介入互联网接入服务的市场机遇，通过“爱家168套餐”将自己的移动通讯业务与广电公司的网络接入服务、电视播放服务进行*，以弥补下属的铁通公司在互联网业务方面的不足，但由于广电也是刚刚介入互联网业务，因此，与中国电信E169套餐的整体服务品质相比，爱家168套餐仍然处于明显的劣势。除了这三家恐龙级电信运营商和广电公司以外，其他从事互联网固网接入服务的运营商一般只负责从骨干网到用户端这一小段网络接入，俗称“最后一公里”，这种业务又称驻地网业务，这些规模较小、实力更弱的二级网络运营商由于没有骨干网的所有权和运营权，就必须从骨干网运营商处取得网络出口，并向其支付网络使用费（由于是按流量收费，又称出口流量费），而骨干网运营商为了确保自己在驻地网业务方面的经营优势，向这些二级网络运营商收取的流量费甚至高于一些终端商业用户，而弱势的二级运营商为了生存，有时就会转而向这些骨干运营商的终端用户购买出口，但强势的骨干运营商发现这种情况后，就会通过断网的方式，对这些“不遵守游戏规则”的二级运营商进行制裁，正是由于这个原因，在一次大断网事件发生后，由于受到影响的无辜用户太多，最终引发了信产部“雷声大、雨点小”的反垄断调查，在相关骨干网运营商做出一些承诺后，反垄断调查终止。
2、关于“内网”、“*”与带宽的“共享”和“独享”：从上面的描述可知，由于作为网络业务主要成本之一的“出口流量费”，二级网络运营商要远远高于骨干网运营商，按道理，二级运营商的收费应该明显高于骨干网运营商才对，但如果这样，估计中国的互联网普及程度会比今天差得多。为了生存，众多二级运营商主要通过两种方式来与骨干网运营商在“最后一公里”进行竞争：一是利用民营企业经营机制更为灵活的优势，最大限度地降低人力成本，这就是为什么长宽、艾普的用户网络出了问题，会很快得到处理，而中国电信、中国联通的用户则只会在国家法定工作时间才会得到处理的原因。事实上，以前的长宽也是国有控股的，搞得不好，现在成了鹏博士这一民营企业的全资子公司了。二是放弃中国电信、中国联通的“星型网络结构”，采用“总结型网络结构”，也就是说，长宽、艾普的网络其实就是一个大网吧，或者说是一个大的局域网，他们对外宣传的所谓“4M”、“10M”、“50M”、“100M”网络带宽都是指内网带宽，即使用内网资源时的带宽，需要使用*资源时，想要“独享”4M以上的带宽完全是一种奢望。正因为如此，对于这些二级运营商来说，只有内网带宽才会让用户“独享”，他们永远不可能在*带宽上对用户做出有法律约束力的“独享”承诺，即使个别用户目前还能幸运地享受到4M以上的*带宽，那也只是因为自己所在的小区或楼幢、单元在网用户暂时还比较少而已，据我所知，这些二级运营商的用户，*带宽平均下来一般不会超过1M，考虑到不可能出现所有用户都在同一时刻上网（高峰时可能会有75%的用户同时在线），因此，若用户使用这些二级宽带运营商号称50M、100M的带宽，能够在下载内网资源时达到或接近最大速率6.255MB/秒（即50M/8）、12.5MB/秒（即100M/8），就算是运营商诚信了，至少*带宽，若能达到1M或2M，就算正常了，即在下载*资源时达到125KB/秒（1M/8）、250KB/秒（2M/8）的平均速率，相对于你花的银两来说，这是说得过去的，若比这种速率还要快一些，那只能算你幸运，随着你的邻居们一个个“触网”，这种幸运成份就会越来越少——除非运营商愿意花血本进一步增加*带宽。不了解内情的用户，老是因为*带宽不足而痛骂这些二级运宽商，却不知道这些二级运营商的*带宽，仅仅只考虑流量这一项成本，就达到了1M带宽18元/月以上（估计数，不同地区不同运营商不完全相同），如果是4M*带宽，二级运营商仅出口流量的“采购成本”也许都达到了70、80元/月，难道你以区区40、50元的月使用费就能享受到这样的服务？你以为二级运营商都是活雷锋？所以，如果你认为中国电信、中国联通的收费高了，你可以选择这些小的二级运营商，享受低廉的价格，同时也只能得到低端的服务，又想马儿跑，又想马儿不吃草，这样的美事中国没有，至少是在骨干网都垄断在几大国有运营商的当前，中国还不可能有。
3、对于选择宽带运营商的建议：主要看自己对网络有什么使用上的要求，价格不是考虑的重点，“一分钱一分货”是基本的常识，不要以为在不同运营商之间挑来选去就可以捡到大便宜。对网络品质有高要求的，经常要使用*资源的，一定要选中国电信（在北方就是中国联通），中国电信的网络接入服务真正让人最讨厌的不是它的高价格，而是它极为野蛮的强制*销售方式，但*都不管，普通老百姓又奈它何？中国移动在互联网的固网业务上，比一般的二级网络运营商强不了多少，而爱家168套餐这样的强制*方式并不能让它在宽带业务上超越中国电信、中国联通，如果不尽快加大在宽带业务上的投入，一旦国内全面实施了手机带号转网，对中国移动将是一个毁灭性的打击。如果用户要选择二级网络运营商，一定搞明白，这些二级网络运营商的内网资源是否足以满足自己的主要需求，若满足得了，就不必多花冤枉钱去成为电信、联通的用户，若满足不了，还是乖乖地向垄断经营者投降吧。其实不管选择哪一家服务提供商，关键的一点是，随着三网融合的不断推进，各个运营商的行业地位、服务质量也会不断出现一些新的变化，以前还是ADSL上网，现在基本都要转成光纤上网了，而且不再是FTTB\FTTN（光纤到楼幢或光纤到单元），今后清一色都会是FTTH（光纤到户），因此，不宜将宽带服务期限定得太长，以便随时可以重新选择最适合自己的服务提供商，千万不要贪一时的小便宜而将自己“套牢”两年甚至三年。
热心网友
时间：2023-10-21 04:50
铁通的貌似不是很好，但要看你是什么用途，如果你只是上上网、看看电影之类的，那句没什么问题。如果你玩游戏的话，建议拉别的！
热心网友
时间：2023-10-21 04:50
1、国内主要的网络接入服务提供商及其生存状况：在中国电信、中国移动、中国联通这三大国有电信运营商中，以前只有中国电信、中国联通可以经营互联网固网业务，并形成了“北联通、南电信”的宽带业务垄断格局，中国移动当时没有固网接入业务，中国电信也不能经营移动通讯业务（小灵通除外），后来信产部对三大电信运营商的业务进行了重新整合，允许交叉经营，并把两家较小的国有宽带运营商铁通、网通分别并入中国移动和中国联通。虽然借助于铁通，中国移动现在也可以经营宽带业务了，但由于铁通在宽带业务方面的实力与中国电信不可同日而语，因此，互联网固网业务现在成了中国电信的最大竞争优势和中国移动的最大软肋，中国电信通过将手机通讯业务与互联网固网业务进行强制*，试图分流中国移动庞大的手机用户群，而对于不愿意更换手机号的互联网固网用户来讲，也就陷入了左右为难的境地（虽然电信也有不*的互联网固网业务，但主要是向低端用户提供的ADSL接入方式，目前主流的光网接入方式则通过E169套餐等方式与手机业务进行了*）。中国移动为了改变这一被动局面，在目前三网融合的大背景下，利用广电系公司也开始介入互联网接入服务的市场机遇，通过“爱家168套餐”将自己的移动通讯业务与广电公司的网络接入服务、电视播放服务进行*，以弥补下属的铁通公司在互联网业务方面的不足，但由于广电也是刚刚介入互联网业务，因此，与中国电信E169套餐的整体服务品质相比，爱家168套餐仍然处于明显的劣势。除了这三家恐龙级电信运营商和广电公司以外，其他从事互联网固网接入服务的运营商一般只负责从骨干网到用户端这一小段网络接入，俗称“最后一公里”，这种业务又称驻地网业务，这些规模较小、实力更弱的二级网络运营商由于没有骨干网的所有权和运营权，就必须从骨干网运营商处取得网络出口，并向其支付网络使用费（由于是按流量收费，又称出口流量费），而骨干网运营商为了确保自己在驻地网业务方面的经营优势，向这些二级网络运营商收取的流量费甚至高于一些终端商业用户，而弱势的二级运营商为了生存，有时就会转而向这些骨干运营商的终端用户购买出口，但强势的骨干运营商发现这种情况后，就会通过断网的方式，对这些“不遵守游戏规则”的二级运营商进行制裁，正是由于这个原因，在一次大断网事件发生后，由于受到影响的无辜用户太多，最终引发了信产部“雷声大、雨点小”的反垄断调查，在相关骨干网运营商做出一些承诺后，反垄断调查终止。
2、关于“内网”、“*”与带宽的“共享”和“独享”：从上面的描述可知，由于作为网络业务主要成本之一的“出口流量费”，二级网络运营商要远远高于骨干网运营商，按道理，二级运营商的收费应该明显高于骨干网运营商才对，但如果这样，估计中国的互联网普及程度会比今天差得多。为了生存，众多二级运营商主要通过两种方式来与骨干网运营商在“最后一公里”进行竞争：一是利用民营企业经营机制更为灵活的优势，最大限度地降低人力成本，这就是为什么长宽、艾普的用户网络出了问题，会很快得到处理，而中国电信、中国联通的用户则只会在国家法定工作时间才会得到处理的原因。事实上，以前的长宽也是国有控股的，搞得不好，现在成了鹏博士这一民营企业的全资子公司了。二是放弃中国电信、中国联通的“星型网络结构”，采用“总结型网络结构”，也就是说，长宽、艾普的网络其实就是一个大网吧，或者说是一个大的局域网，他们对外宣传的所谓“4M”、“10M”、“50M”、“100M”网络带宽都是指内网带宽，即使用内网资源时的带宽，需要使用*资源时，想要“独享”4M以上的带宽完全是一种奢望。正因为如此，对于这些二级运营商来说，只有内网带宽才会让用户“独享”，他们永远不可能在*带宽上对用户做出有法律约束力的“独享”承诺，即使个别用户目前还能幸运地享受到4M以上的*带宽，那也只是因为自己所在的小区或楼幢、单元在网用户暂时还比较少而已，据我所知，这些二级运营商的用户，*带宽平均下来一般不会超过1M，考虑到不可能出现所有用户都在同一时刻上网（高峰时可能会有75%的用户同时在线），因此，若用户使用这些二级宽带运营商号称50M、100M的带宽，能够在下载内网资源时达到或接近最大速率6.255MB/秒（即50M/8）、12.5MB/秒（即100M/8），就算是运营商诚信了，至少*带宽，若能达到1M或2M，就算正常了，即在下载*资源时达到125KB/秒（1M/8）、250KB/秒（2M/8）的平均速率，相对于你花的银两来说，这是说得过去的，若比这种速率还要快一些，那只能算你幸运，随着你的邻居们一个个“触网”，这种幸运成份就会越来越少——除非运营商愿意花血本进一步增加*带宽。不了解内情的用户，老是因为*带宽不足而痛骂这些二级运宽商，却不知道这些二级运营商的*带宽，仅仅只考虑流量这一项成本，就达到了1M带宽18元/月以上（估计数，不同地区不同运营商不完全相同），如果是4M*带宽，二级运营商仅出口流量的“采购成本”也许都达到了70、80元/月，难道你以区区40、50元的月使用费就能享受到这样的服务？你以为二级运营商都是活雷锋？所以，如果你认为中国电信、中国联通的收费高了，你可以选择这些小的二级运营商，享受低廉的价格，同时也只能得到低端的服务，又想马儿跑，又想马儿不吃草，这样的美事中国没有，至少是在骨干网都垄断在几大国有运营商的当前，中国还不可能有。
3、对于选择宽带运营商的建议：主要看自己对网络有什么使用上的要求，价格不是考虑的重点，“一分钱一分货”是基本的常识，不要以为在不同运营商之间挑来选去就可以捡到大便宜。对网络品质有高要求的，经常要使用*资源的，一定要选中国电信（在北方就是中国联通），中国电信的网络接入服务真正让人最讨厌的不是它的高价格，而是它极为野蛮的强制*销售方式，但*都不管，普通老百姓又奈它何？中国移动在互联网的固网业务上，比一般的二级网络运营商强不了多少，而爱家168套餐这样的强制*方式并不能让它在宽带业务上超越中国电信、中国联通，如果不尽快加大在宽带业务上的投入，一旦国内全面实施了手机带号转网，对中国移动将是一个毁灭性的打击。如果用户要选择二级网络运营商，一定搞明白，这些二级网络运营商的内网资源是否足以满足自己的主要需求，若满足得了，就不必多花冤枉钱去成为电信、联通的用户，若满足不了，还是乖乖地向垄断经营者投降吧。其实不管选择哪一家服务提供商，关键的一点是，随着三网融合的不断推进，各个运营商的行业地位、服务质量也会不断出现一些新的变化，以前还是ADSL上网，现在基本都要转成光纤上网了，而且不再是FTTB\FTTN（光纤到楼幢或光纤到单元），今后清一色都会是FTTH（光纤到户），因此，不宜将宽带服务期限定得太长，以便随时可以重新选择最适合自己的服务提供商，千万不要贪一时的小便宜而将自己“套牢”两年甚至三年。
热心网友
时间：2023-10-21 04:50
铁通的貌似不是很好，但要看你是什么用途，如果你只是上上网、看看电影之类的，那句没什么问题。如果你玩游戏的话，建议拉别的！
热心网友
时间：2023-10-21 04:50
1、国内主要的网络接入服务提供商及其生存状况：在中国电信、中国移动、中国联通这三大国有电信运营商中，以前只有中国电信、中国联通可以经营互联网固网业务，并形成了“北联通、南电信”的宽带业务垄断格局，中国移动当时没有固网接入业务，中国电信也不能经营移动通讯业务（小灵通除外），后来信产部对三大电信运营商的业务进行了重新整合，允许交叉经营，并把两家较小的国有宽带运营商铁通、网通分别并入中国移动和中国联通。虽然借助于铁通，中国移动现在也可以经营宽带业务了，但由于铁通在宽带业务方面的实力与中国电信不可同日而语，因此，互联网固网业务现在成了中国电信的最大竞争优势和中国移动的最大软肋，中国电信通过将手机通讯业务与互联网固网业务进行强制*，试图分流中国移动庞大的手机用户群，而对于不愿意更换手机号的互联网固网用户来讲，也就陷入了左右为难的境地（虽然电信也有不*的互联网固网业务，但主要是向低端用户提供的ADSL接入方式，目前主流的光网接入方式则通过E169套餐等方式与手机业务进行了*）。中国移动为了改变这一被动局面，在目前三网融合的大背景下，利用广电系公司也开始介入互联网接入服务的市场机遇，通过“爱家168套餐”将自己的移动通讯业务与广电公司的网络接入服务、电视播放服务进行*，以弥补下属的铁通公司在互联网业务方面的不足，但由于广电也是刚刚介入互联网业务，因此，与中国电信E169套餐的整体服务品质相比，爱家168套餐仍然处于明显的劣势。除了这三家恐龙级电信运营商和广电公司以外，其他从事互联网固网接入服务的运营商一般只负责从骨干网到用户端这一小段网络接入，俗称“最后一公里”，这种业务又称驻地网业务，这些规模较小、实力更弱的二级网络运营商由于没有骨干网的所有权和运营权，就必须从骨干网运营商处取得网络出口，并向其支付网络使用费（由于是按流量收费，又称出口流量费），而骨干网运营商为了确保自己在驻地网业务方面的经营优势，向这些二级网络运营商收取的流量费甚至高于一些终端商业用户，而弱势的二级运营商为了生存，有时就会转而向这些骨干运营商的终端用户购买出口，但强势的骨干运营商发现这种情况后，就会通过断网的方式，对这些“不遵守游戏规则”的二级运营商进行制裁，正是由于这个原因，在一次大断网事件发生后，由于受到影响的无辜用户太多，最终引发了信产部“雷声大、雨点小”的反垄断调查，在相关骨干网运营商做出一些承诺后，反垄断调查终止。
2、关于“内网”、“*”与带宽的“共享”和“独享”：从上面的描述可知，由于作为网络业务主要成本之一的“出口流量费”，二级网络运营商要远远高于骨干网运营商，按道理，二级运营商的收费应该明显高于骨干网运营商才对，但如果这样，估计中国的互联网普及程度会比今天差得多。为了生存，众多二级运营商主要通过两种方式来与骨干网运营商在“最后一公里”进行竞争：一是利用民营企业经营机制更为灵活的优势，最大限度地降低人力成本，这就是为什么长宽、艾普的用户网络出了问题，会很快得到处理，而中国电信、中国联通的用户则只会在国家法定工作时间才会得到处理的原因。事实上，以前的长宽也是国有控股的，搞得不好，现在成了鹏博士这一民营企业的全资子公司了。二是放弃中国电信、中国联通的“星型网络结构”，采用“总结型网络结构”，也就是说，长宽、艾普的网络其实就是一个大网吧，或者说是一个大的局域网，他们对外宣传的所谓“4M”、“10M”、“50M”、“100M”网络带宽都是指内网带宽，即使用内网资源时的带宽，需要使用*资源时，想要“独享”4M以上的带宽完全是一种奢望。正因为如此，对于这些二级运营商来说，只有内网带宽才会让用户“独享”，他们永远不可能在*带宽上对用户做出有法律约束力的“独享”承诺，即使个别用户目前还能幸运地享受到4M以上的*带宽，那也只是因为自己所在的小区或楼幢、单元在网用户暂时还比较少而已，据我所知，这些二级运营商的用户，*带宽平均下来一般不会超过1M，考虑到不可能出现所有用户都在同一时刻上网（高峰时可能会有75%的用户同时在线），因此，若用户使用这些二级宽带运营商号称50M、100M的带宽，能够在下载内网资源时达到或接近最大速率6.255MB/秒（即50M/8）、12.5MB/秒（即100M/8），就算是运营商诚信了，至少*带宽，若能达到1M或2M，就算正常了，即在下载*资源时达到125KB/秒（1M/8）、250KB/秒（2M/8）的平均速率，相对于你花的银两来说，这是说得过去的，若比这种速率还要快一些，那只能算你幸运，随着你的邻居们一个个“触网”，这种幸运成份就会越来越少——除非运营商愿意花血本进一步增加*带宽。不了解内情的用户，老是因为*带宽不足而痛骂这些二级运宽商，却不知道这些二级运营商的*带宽，仅仅只考虑流量这一项成本，就达到了1M带宽18元/月以上（估计数，不同地区不同运营商不完全相同），如果是4M*带宽，二级运营商仅出口流量的“采购成本”也许都达到了70、80元/月，难道你以区区40、50元的月使用费就能享受到这样的服务？你以为二级运营商都是活雷锋？所以，如果你认为中国电信、中国联通的收费高了，你可以选择这些小的二级运营商，享受低廉的价格，同时也只能得到低端的服务，又想马儿跑，又想马儿不吃草，这样的美事中国没有，至少是在骨干网都垄断在几大国有运营商的当前，中国还不可能有。
3、对于选择宽带运营商的建议：主要看自己对网络有什么使用上的要求，价格不是考虑的重点，“一分钱一分货”是基本的常识，不要以为在不同运营商之间挑来选去就可以捡到大便宜。对网络品质有高要求的，经常要使用*资源的，一定要选中国电信（在北方就是中国联通），中国电信的网络接入服务真正让人最讨厌的不是它的高价格，而是它极为野蛮的强制*销售方式，但*都不管，普通老百姓又奈它何？中国移动在互联网的固网业务上，比一般的二级网络运营商强不了多少，而爱家168套餐这样的强制*方式并不能让它在宽带业务上超越中国电信、中国联通，如果不尽快加大在宽带业务上的投入，一旦国内全面实施了手机带号转网，对中国移动将是一个毁灭性的打击。如果用户要选择二级网络运营商，一定搞明白，这些二级网络运营商的内网资源是否足以满足自己的主要需求，若满足得了，就不必多花冤枉钱去成为电信、联通的用户，若满足不了，还是乖乖地向垄断经营者投降吧。其实不管选择哪一家服务提供商，关键的一点是，随着三网融合的不断推进，各个运营商的行业地位、服务质量也会不断出现一些新的变化，以前还是ADSL上网，现在基本都要转成光纤上网了，而且不再是FTTB\FTTN（光纤到楼幢或光纤到单元），今后清一色都会是FTTH（光纤到户），因此，不宜将宽带服务期限定得太长，以便随时可以重新选择最适合自己的服务提供商，千万不要贪一时的小便宜而将自己“套牢”两年甚至三年。
热心网友
时间：2023-10-21 04:50
铁通的貌似不是很好，但要看你是什么用途，如果你只是上上网、看看电影之类的，那句没什么问题。如果你玩游戏的话，建议拉别的！
