秦律法中的“连坐”制度在当时有没有什么可取之处?

发布网友 发布时间：2022-05-01 18:19

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-21 01:46

秦朝的连坐制度在当时其实是有效的遏制了秦朝的私斗，在当时有一定可取之处，对于现代社会而言不符合社会观，在现代管理中，应该分化而治，避免出现这样的制度。

秦朝大家都知道法律严明，到后来甚至被称为酷刑天下，商鞅变法其实从根本解决的是秦国的道路问题，他提出了一个可持续发展的改革道路，而商鞅此人最擅长的是从制度和法律入手，他首先还是确立了威信，并且制定了一系列的法律。

在秦国律法中有连坐的制度，也就是一个人犯法全家都会造谣，或者是你的朋友或者是这个和你一样性质的人都会遭殃，这其实并不是秦朝发明的，这个制度早在周朝就有了，这个制度在当时的好处就是能够让秦朝私下打斗的人们忌惮。

秦朝私下打斗，屡屡禁而不止，这让当时秦朝青壮损失很多，在商鞅的帮助下秦国律法规定若一人打斗就全家遭殃，连坐制度，因为在秦国大多数都是一家一家的聚集在一起，这个制度一般发出来，在秦国也快速得到了效果，私下打斗之风直接消失了很多。

一个人犯法，全家遭殃，这样的律法，在当时确实能够起到震慑作用，能够做到*集权，但是这样的律法到了现在反而并不是太符合现在的社会观，现在讲究*，连穷凶极恶的犯人都有*，那些没有犯过错的家属们怎么可能会被连坐？

热心网友 时间：2022-06-21 01:46

秦法中的“连坐”制度在当时是有可取之处的。因为这一制度控制了全国的劳动力，保障了农业税收。

“连坐”制度是一种户籍管理制度。“连坐“使得每家每户都在规定的范围内进行生产活动，不得擅自迁居，这与我们农耕民族的生产方式是吻合的，跟安土重迁的思想是一致的。如此一来全国所有的居民都可以按部就班的生产，被*牢牢地控制住，便于管理。

“连坐”制度能有效打击犯罪者和与其有一定社会关系的人，使得人人自危、人人守法。五家为伍，十家为什，人人相互监督，相互检举揭发，如果隐瞒不报，就会十家连坐。这一制度用现代文明的角度看是过于粗暴和简陋的，可一人做事一人当在古代社会生产力不发达，人们文化水平不高的情况下是行不通的，没有什么震慑力，而“连坐”制度则可以让人人自危，每个人都知晓犯罪所带来的弊端，在某种意义上是有普法的作用的。

“连坐”制度也契合了自周朝开始的宗族观念，一个人不是独立的个体，是整个家族中的一员，每个人的言行举止都牵扯着整个宗族的身家性命，这也从侧面影响了良好家风的传承。

在现代社会“连坐”制度不符合法律精神，早已被废止。如果说还有的话，那就是我们中学时代的“一人犯错，全班受罚”，还有点“连坐”制度的影子吧，但这归根结底也只是老师们迫不得已的管理办法。

热心网友 时间：2022-06-21 01:47

热心网友 时间：2022-06-21 01:47

热心网友 时间：2022-06-21 01:48