古代人为何对疮无奈?
发布网友
发布时间：2022-05-01 19:49
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-30 15:05
“疮”，指皮肤上粟堆样的肿块，引申义是皮肤上肿烂溃疡的病。“背后的疮”就是人的后背的皮肤上肿烂溃疡的病。
这种现在看来很普通的小病，在古代却成为时常要人性命的大病，成为人谈虎色变的大病，死于此病下名人也是“不计其数”。项羽的大谋士范增、三国时期的刘表、大明功臣徐达、大清开国皇帝努尔哈赤等都因得此疾病而一命呜呼。
那么，只是一种皮肤上肿烂溃疡的病，为什么在古代却成为一种要人命的“不治之症”呢？不但是普通百姓，就是官宦人家，在得了“背后的疮”后也大多一命呜呼，究竟是为什么呢？
众所周知，“疮”是由细菌引起的皮肤感染。而在古代，根本没有与细菌对抗的药物，就是有某些带有“消炎清火”的药物，也不是一般的大夫可以掌握的“绝技”，关羽在得了受到箭“疮”之后，在接受刮骨疗毒的治疗后，才保住了性命，可世上如关羽这样的英雄豪杰又有几人，又有几人能承受这样的剧痛？
此外，古代的卫生条件差，得了“疮”之后，往往无法保障疮口位置的卫生，这也导致了疮口处会滋生更多的细菌，加重“疮”面感染，细菌“攻入”血液，“攻入”人体重要脏器，一来二去，最终的结果只能是死亡。
当然，在古代，也不是得了“疮”就会要人的性命。据《史记·孙子吴起列传》记载，卒有病疽者，起为吮之，卒母闻而哭之……往年吴公吮其父，其父战不旋踵，遂死於敌。
从中我们得知，早在春秋战国时期，名将就为部下治愈过“疮”，而治愈的方法就是用嘴吸，吸尽脓包毒液。而从我们现代的角度来看，这样的嘴吸，确实起到了消毒和去除有毒物质的作用，挽救了患者的性命。
热心网友
时间：2022-06-30 15:05
痈疮到底有多可怕，历史上有不少名人都死于此病？
生老病死是人的一个正常的自然规律。古人也说，人吃五谷杂粮，就不会不得病。
在中国的历史上，有不少的谋士名将、英雄人物，都死于一种叫做“痈疮”的病情中。
比如，明朝的开始元勋徐达、项羽尊为相父的范增，三国中的荆州刺史刘表一代诗人孟浩然等等……
简而言之，“痈疮”是一种人体皮肤上肿烂溃疡的病，多出现在人的背部多些。此病体的主要症状是，让患者感觉疼痛难忍，并且非常折磨人。
放眼如今的医疗手段，如果不幸患上痈疮，可能只需要一个并不算大的几分钟科创小手术，再服用些“抗生素”的药物，即可成功治疗。
但在古代，不少王侯将相，即使遇到痈疮时，不少上却束手无策，“谈疮色变”。
那么，古人为何对痈疮无可奈何呢？结合历史资料和医学常识，我们就来谈谈这个话题。
一、医疗条件不发达。
在古代，名人将相虽然富有，不缺乏物质条件，但治疗条和医学技术，相对落后，导致治疗不及时。
比如，现代医药治疗中的抗生素等药物，在古代就缺乏，或不具备。
二、患病的年龄偏大偏老。
有医学资料显示，患痈疮的的，多为体质较虚弱，或年龄偏长偏老的群体。
一般而言，年老体虚、低抗力严重下降，或不注意及时清洁卫生、及时治疗，就会使得病情感染恶化。
三、有人为的因素存在
民间有个传说：徐达在帮助朱元璋打下天下后，功高震主。
朱元璋明知徐达将军，患上了痈疮，还亲赐蒸鹅给他吃。
要知，患痈疮，最忌讳吃“腥、鲜、辛辣刺激发物”。
而动物中的鹅是阳物，也为“发物”。徐达吃完鹅肉后，就毒发而亡。
历史上的有些名人，也因为经历大起大落，或遭人为暗害，在情绪上忧愤不已，气郁成疾，最终含恨离世。
热心网友
时间：2022-06-30 15:06
古人得了背疮，之所以会轻易死亡，说到底还是医疗条件不好。
所谓“背疮”，字面意思上是“背上长了一个疮”，实际上就是“背痈”，痈是一种相对常见的皮肤附属器和皮肤软组织的外科感染。如果感染局限在一个皮肤附属腺囊（包括毛囊腺、汗腺、皮脂腺等）内，这时称为“疖”，如果扩散到多个皮肤附属腺则称为“痈”，临床上合称“皮肤疖痈”。
古人中有不少名人长背疮而死，比如明朝开国功臣徐达，徐达在洪武十七年患上了背疮，第二年病情更加严重。当时朱元璋清洗功臣，徐达也在被清洗的行列，而一旦患了背疮，只要吃蒸鹅，几乎是必死无疑，朱元璋专门办了酒席，请徐达吃蒸鹅，徐达含泪吃下，结果很快就病重而死。
事实上，在古代，如果一旦患病，只有吃中药，而中药治不好的，就只能一直拖下去，体质好的，说不定可以痊愈，体质差的，很快就死了。
还有很重要的一点，古人患病之后，起初并非得的是背疮，但是由于长期卧床，最后也压出了褥疮，亲朋好友并不知道死因，只知道病人背上长了疮，于是就说病人生背疮而死。事实上，病人的死因可能是内科疾病，比如心脏问题、肾脏问题等，但是那时人们医疗条件有限，根本不知道哪里出了问题。
总而言之，古人生“背疮”之所以会轻易死亡，说到底还是因为医疗水平不高，没有现代的抗生素等药物。
热心网友
时间：2022-06-30 15:06
其实古人对“疮”是很无奈的，当然无名小疮不碍事，但有名字的疮对古人来说往往是致命的，尤其古人如果得了搭背疮和砍头疮，那就说明死神的脚步已经近了。
我们就先来看看有哪些历史人物被小小的疮要了性命。
死于“疮”的历史名人。
疮，古文中又作“疽”、“痈”等，是指身体局部皮肤下发生的疮肿。
古代将军和士兵易患“疮”
项羽的谋士范增，堪称项羽的第一谋臣，但是项羽却屡次不听范增得建议，以至于败给了刘邦，如果项羽能够听从范增的建议，又怎么会回落得乌江自刎的下场呢，而范增就是死于“疽”，《史记》记载：（范增）行未至彭城，疽发背而死，也就说范增得的其实就是搭背疮。
别急，因为范增不是死于疮的唯一一个名人，还有很多，比如说在下辨之战大破吴兰，在武都败退张飞，在洞浦打败吕范，在皖城斩杀审德的曹休，也是死于此，《三国志·魏书》记载：休因此痈发背薨，谥曰壮侯。
此外，死于疮的还有刘表、努尔哈赤、徐达等人，这个徐达就是明朝的开国大将，可以说朱元璋如果没有徐达，能不能打败陈友谅和张士诚都不好说，更别提建立明朝了。
影视中的徐达
而他也是背上得了疮，作为皇帝的朱元璋，作为“关心”就送给了徐达一只蒸鹅，但这种关心却是是致命的，因为古人认为蒸鹅会诱发疮的发作，徐达看到了朱元璋的“好心”，只能含泪吃下，之后身死，当然这只是野史里的记载。
吴起曾为士兵吸“疽”。
讲了几位死于疮的历史名人，我们再来看看，得了疮而没有死的古人，《史记·孙子吴起列传》记载：卒有病疽者，起为吮之，卒母闻而哭之……往年吴公吮其父，其父战不旋踵，遂死於敌。
由上述引用，我们可以看出吴起不仅曾为两名士兵治愈过“疽”，方法就是吸，那么问题就来了，既然那么简单的方法能治愈这个病，为何古代的历史名人，得了这种病，往往会死亡呢？
吴起
此外在春秋战国时期的社会发展也根本比不上后面的朝代，自然在医术方面更达不到后世的水平，为何后世没能用吴起的办法治愈会危及生命的“疮”呢？
根据飞鱼推断，是因为身体长“疮”的部位不同，而吴起治愈的士兵，疮并不是发在背上或者脖子上，也就是没有名字的小疮，所以可以被治愈，而这些历史名人发的疮几乎全是背上，也就是“搭背疮”，由此亦可见，古人中得这种病的可能并也不在少数，毕竟那些默默无闻的人，是不被历史所记载的。
搭背疮为何会致命？
这是因为当时的医疗条件很差，而搭背疮是一种皮肤感染，这种感染往往得不到抑制，从而会侵袭人体背后脊椎，这无疑是致命的。
尤其是没有抗生素的古代，得了搭背疮，那就预示着离死亡也不远了，而能扛过去的少之又少，当然这也和身体的素质有关，古代的年轻人得了还有一丝希望，但是如果年纪大的人得了，几乎就必死无疑。
古代士兵易患“疮
而死于搭背疮的历史名人，往往是年纪比较大的时候得的，所以抗不过去，也就能够被理解了。
不过话又说回来了，什么会引起疮的出现呢，其实和人的抵抗力有关，范增、徐达等人的搭背疮都是在人生低谷的情况下出现的，也就是说心情不好，就会造成免疫力地下，从而更会得到“疮”的光顾。
此外，古代的卫生条件也很差，得了疮之后，往往无法保障疮口位置的卫生，这就导致了疮口处会滋生细菌，从而加重感染的情况，一来二去，最终的结局只能是死亡。
