投稿第二天就under review,正常吗

这种情况是正常的。在学术出版领域中，稿件在被提交后通常会经历一个被称为“同行评审”的过程。这个过程是为了确保稿件的质量和学术价值，由同一研究领域的专家对稿件进行评审。如果专家们认为稿件有较高的学术价值，那么就会将其推荐给出版机构以进行下一步的处理。在同行评审过程中，稿件的状态显示为“U...

总之，under review是投稿过程中的一个正常状态，不代表稿件已经被接受。了解期刊的审稿流程和时间，保持耐心，积极参与与编辑的沟通，有助于提高稿件被接受的可能性。

这个状态很正常，但并不代表reviewer已经接受稿件了，很多杂志社分发到AE后，状态就改成under review 如果你投ACS和RSC的期刊的话，投稿后直接就是Under Review，并且在你收到审稿结果之前，一直都是 如果你的研究方向是这个期刊的主要方向，找审稿人比较容易，under review就比较快！有些杂志只有under rev...

在期刊投稿后两天即进入under review状态，这是一个正常的流程。这意味着编辑已经初步审阅了您的稿件，并认为其符合期刊的发表标准，因此决定将其送往同行专家进行进一步评估。不同杂志处理稿件的时间会有所差异，因此在with editor状态下耗时长短不一。您无需过分关注这一阶段的时间，重要的是耐心等待。外...

大概率是系统出现问题。解释分析：因为，一般状态从 Under review 变成 Decision in process 表示审稿已经结束，编辑需要对论文做出决定，会再变成 Under review 是因为编辑对审稿意见不满意，所以又再度发给其他审稿人，但状态不太可能在一天之内就发生变化，因为编辑需要先看过审稿报告，然后再找审稿人，...

应该是编辑已经送审了，但是忘记更改状态。你催稿以后，编辑把状态改过来。或者是你刚刚发了催稿信，编辑就找到审稿人了。总之，你的稿子至少已经在审稿人手里了。希望有所帮助。

投稿sci论文后，审稿状态直接跳转至under review的状况，这可能意味着主编或副编在收到论文后立即进行了处理。这种情况下，审稿过程迅速，可能是因为主编或编辑本身对于工作处理效率极高，通常会全天候守在电脑前，一旦收到论文立即处理。在审稿流程中，论文首先被提交至期刊，随后进入with editor状态。在此...

在学术投稿过程中，状态"Under review"意味着稿件已被审稿人接收并正在被审阅。这一阶段可能会持续较长的时间，期刊通常会设定审稿时间上限，大约为一个月左右。审稿人会仔细阅读文章，并提出修改意见或给出拒绝的理由。这一阶段的具体时间长度取决于审稿人的工作效率以及期刊的审稿流程。如果审稿人拒绝审阅...

区分内审与外审：在 Wiley 旗下期刊投稿后，第二天就进入"Under Review"，可能是编辑内部审阅。从"AE not Assigned"到"Under Review"再到"Evaluation Recommendation"的重复审阅，可能反映了编辑的内审流程。注意，有些杂志会在初审阶段就标注"Under review"，而外审时则使用大写的"Under Review"。 外...

这表明，尽管您的论文当前状态显示为 "Under review"，但实际上，这一状态仅表示稿件已被接收，并不等同于正式进入评审阶段。在这一阶段，论文还需进一步分配给编辑，系统会更新为显示具体编辑姓名，随后才会正式进入评审流程。同样地，对于ACS旗下的IRCR期刊，当编辑开始处理您的稿件时，系统会显示编辑的...