三国为什么统一于晋？74

发布网友发布时间：2023-10-21 22:29

共5个回答

热心网友时间：2024-11-28 20:10

这是因为汉朝制度的问题。
汉朝是举孝廉制度，也就是说，你想要当官，就一定要有一个当官的人举荐你。这样一来就慢慢形成了一些大家族，比如曹操就是出身于汉朝开国元勋曹参和夏侯婴传下来的夏侯曹两家。
而一些有本事的人也是得到了世族的推荐，比如郭嘉，他是被荀彧举荐的，而且貌似读书的时候也是受到了荀家的帮助，那么这样一来，如果他上位了，能不给荀家一些帮助？
而刘备为什么辗转大半个中国，得到诸葛亮之后才能成功？他曾经两次占据徐州，但是因为徐州以陈珪陈登为首的世族不支持他，所以他没有根基，打不过曹操。而诸葛亮娶的是世族黄家的女儿，甚至可以和刘表蔡瑁这些人攀上亲戚，所以刘备得到了诸葛亮也就等于是他得到了一部分荆州世族的支持，这才能崛起。
曹操的唯贤是举在一定程度上破坏了世族的利益，所以曹丕为了他的帝位稳固，采用了陈群的九品中正制度，使得世族势力扩张，到了后面，主弱仆强。三分归晋只不过是世族的胜利，即使不是司马家得天下，也会是别的世族大家。
但是盛极而衰，南北朝的动荡造就了不少新贵世族，新老交替的时候，朝代不停的更变，一直到隋朝，因为战乱，站位，夺权等等的原因，世族的力量被削弱到最低点，杨坚才可以推出科举制度，结束了世族的统治阶级，让贫寒子弟也有了出头的机会。

热心网友时间：2024-11-28 20:10

如果从隆重对的角度是不难理解的。诸葛亮制定大战略中。三足鼎立中，魏的实力是最强的。只有孙刘联盟才是与之抗衡。在东汉末年中国的经济中心还在曹魏的统治的北方和中原地带。吴蜀无论从哪一个方面来讲都没办法相抗衡。吴的败亡在于孙权之后没有一个有作为的国君，蜀的败亡的第一原因与刘备破坏孙刘联盟为开端，导致孙刘两家实力的下降。第二就是诸葛亮和姜维的急功近利，连年的征战导致国力的迅速衰退，加速了蜀的灭亡速度。没有了蜀，吴更是独立难支。所从战略角度看魏就国实现了隆重对的最后的一步。如果从更历史角度看。北魏是先进生产力的代表，无论是*上还是经济上都是，北方的战争结束的要早，实行屯田经济恢复的比较快，在220后基本没有大的内部消耗。而吴在孙权之后一直处于帝位的争夺中。蜀一直忙于平定周边和平衡内部的两股势力（荆州派和蜀地派“）。一刻都没闲着。经济上相对也比较单一，经济基础脆弱这从吴国发行的大钱货币就能看出通货膨胀的严重性（这是的魏主曹丕一度下令禁止使用钱币，只进行物物交换来抑制通货膨胀）。从人文角度看，北魏的的民风比较彪悍。吴蜀偏柔弱。

热心网友时间：2024-11-28 20:11

司马懿(179—251)，字仲达，河内温县(今河南温县)人，出身士族，青年入仕，担任过曹操的丞相主簿，多谋略，善权变。后来，曹操被封为魏王，司马懿又担任魏王太子中庶子，深得魏王太子曹丕信任。曹丕称帝之后，司马懿的地位日渐上升。曹丕死时，司马懿、陈群、曹真、曹休同受遗诏，辅佐魏明帝。曹真死后，司马懿任大将军，多次督率大军抵御诸葛亮的北伐，掌握了曹魏的军事实权，而且威望也大为提高。公元239年，齐王曹芳继位，大将军曹爽独揽大权，给司马懿一个太傅的虚名，剥夺了他的实权。司马懿就此装病，迷惑曹爽，暗中却加紧策划。这时，司马懿之子司马师任中护军，控制着一部分*军队。司马氏集团与曹氏集团的矛盾已经白热化。
正始十年(249)春，齐王曹芳在曹爽等陪同下去谒祭高平陵(魏明帝的陵墓)，司马懿父子发动政变，迫使曹爽交出兵权。不久，司马氏把曹爽及其兄弟，以及曹氏集团的重要成员，一律诛灭三族。从此，司马氏父子完全掌握了曹魏政权。
嘉平三年(251)，司马懿病死，其子司马师继任大将军。司马师(208—255)，字子元。他专擅曹魏国政，废掉齐王曹芳，另立年仅13岁的高贵乡公曹髦为帝。
正元二年(255)，司马师病死，其弟司马昭又继任大将军。司马昭(211—265)，字子上。他总揽朝政，魏主曹髦曾说：“司马昭之心，路人所知也。”司马昭杀曹髦,另立14岁的曹奂作为傀儡皇帝。景元四年(263)，他派钟会、邓艾等率军灭蜀。这年，司马昭自称晋公，后为晋王。
公元265年，司马昭病死，他的儿子司马炎继任丞相，袭晋王。第二年，司马炎废掉魏主曹奂，自己当皇帝，建立了晋朝，他就是晋武帝。
魏灭蜀以后，孙吴处于十分不利的战略地位。晋武帝咸宁五年(279)冬，西晋派太尉贾充为大都督，遣镇军将军琅邪王司马、安东将军王浑、建威将军王戎、平南将军胡奋、镇南大将军杜预、龙骧将军王(jùn)等分兵六路大举伐吴。各路大军所向披靡。次年(280)三月，王水师抵达建业的石头城。吴末孙皓帝投降，吴亡, 晋朝统一全国。

热心网友时间：2024-11-28 20:12

其实可以从另一个角度看历史，我们用地域划分，蜀国，吴国，魏国。先说蜀，从诸葛亮隆中对开始就注定了刘备的失败，为什么？蜀到中原路小闭塞，历史上很少有从蜀地入住中原定鼎天下的，刘邦为什么可以，因为当时中原依旧混乱有各路诸侯，最强的楚霸王根据地却在楚地，而且韩信偷陈仓出其不意以后扰乱了整个天下，从而得到天下，所以诸葛亮隆中对的关键荆州又因与吴国的矛盾丢失损将，从而蜀国彻底失去了统一中原的机会，而如果不照隆中对的策略刘备甚至登不上历史舞台，因为刘备相对而言出身最低起步实力最差根本不能在中原立足。
而吴国，从战国楚开始就是士族门阀治理，从后来的东晋门阀士族有多强就可以看出，孙策为何而死，因为他开疆拓土声望中天，又拉一票士族打压另一片门阀，所以各方门阀士族都不敢不尽全力，因为如果不听话可能就会被打压，所以孙策远强于孙权，孙策时各种开疆拓土，而孙权年少继位，声望没有那么大了，士族门阀并不怕他他只能靠士族门阀帮忙一起统治，而他的*也符合各方势力的利益，所以统治平稳但南方的通病，各方门阀不肯尽全力，大量财政人口掌握在门阀手中，国家实力就没这么强了，导致只能守土不能开疆，同样外边也打不进来，因为虽然门阀内斗但一遇到外部威胁还是会同心同力的，而且当时南方开发的也没有那么强，到处是荒地人口也远远不如中原。而枭雄曹操是最可能得到天下的，特别是拿下荆州后天下震慑数十万军队威慑天下，各方势力大多惧怕想归顺，但赤壁一战让曹操能统一天下的数十万军队损失殆尽，更重要的是让天下各方势力发现曹操并非那么不可战胜，从而各地的惧怕归顺都有了自己的想法，之后曹操到魏国只能修养，但中原的优越位置依旧让魏国实力成为三国之首，可以以一敌二，所以最后统一天下的是魏国基础上的晋国，而蜀国的闭塞和吴国的门阀排外在同样成了阻挡魏国统一的绊脚石，非大军不可得天下，而且三国时期刘备孙权曹操都是当世英雄，不是那么容易征服的。最主要晋篡的魏，如果魏国还在统一三国的是魏

热心网友时间：2024-11-28 20:12

因为司马懿巨能熬，比诸葛亮大，还比诸葛亮晚死。等人才都死光了，又有魏国的基础，当然统一于晋了。
魏国地大，能打。蜀国的诸葛亮死了，蜀国就没落了。吴国本就不NB。孙皓一整，就完蛋了。当然统一于晋了