假如没有慈禧太后，那么大清朝能不能被挽救回来？
发布网友
发布时间：2023-10-22 07:31
共4个回答
热心网友
时间：2024-12-04 11:08
我觉得清朝并不是因为慈禧而灭亡的，自嘉庆之后，清朝衰落至灭亡不能全推到她一个人身上，就算是没有了慈禧，历史会发生巨大的改变，但是大清一样会遵行历代王朝的结局灭亡的。
慈禧
其实说起来慈禧的*才干并不下于男子，幼子登帝位，也许一开始她只是想帮同治守住这江山，后来权势迷人眼，再加上同治也短命，接着又是幼帝，才成就了慈禧这一*生涯。当时的清朝，内忧外患，其实已经到了一个朝代的末期，而慈禧却能在这样的情况之下掌权48年，无论是历史对她如何非议，如何评价，不得不承认她的谋略及手段，在大清内部极度糜烂的情况中，复杂的*氛围，加之形势并不乐观的国际情况，她也曾试图自救，实施了洋务运动，可惜最后却以失败告终。
大清的没落
关于慈禧的存在是不是加速了大清的灭亡，其实每个有的看法不一样，而我认为，大清的没落是必然，虽然是有蝴蝶效应的存在的，若是没有慈禧，咸丰之后也将是幼子登基，换一个没有慈禧手段的太后听政，八大臣也许一早就杀了她，但是后面一定会出现权臣，当时的太平天国一样会被剿灭，同治身体条件又不好，也许一样不长命，后面光绪才4岁，朝政一样被权臣掌得死死的，那可能也没有后面的洋务运动。其实大清早在咸丰时期就已经进入了下滑的阶段，一个朝代不可能永远鼎盛，总有一个顶峰，咸丰之时，大清继续实施着闭关锁国，错过了全球工业大*的飞速发展，无论有没有慈禧，都注定了大清会成强国变成一块蛋糕。
其实我是赞同网上的这么一个说法的“慈禧就是一个生错时代的*家，治世高手”，她有谋略，有手段，但是处在强弩之末，她曾试图自救，但在看清形势之后，力救自保也是人之常情，不知你对慈禧又是何种看法呢？
热心网友
时间：2024-12-04 11:09
热心网友
时间：2024-12-04 11:09
热心网友
时间：2024-12-04 11:10
