延迟退休弹性化对就业率会有影响吗?
发布网友
发布时间:2022-04-30 18:57
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-30 02:33
延迟退休弹性化不对就业率会有影响。
无论是年轻人还是大龄劳动者,渐进式延迟退休年龄不会减少岗位和择业机会。
很多人对于延迟退休有误区,认为“用工荒”“招工难”“就业难”等问题和延迟退休有关联。其实两者之间没有绝对性的因果关系。
随着新增人口的减少,劳动力供给不再像过去那样充沛。同时,产业转型、经济转型正在快速推进,将来对于劳动力的需求会不断被创造出来。
例如,新技术、新业态层出不穷,产业不断被细分,新型就业岗位不断被创造出来,不再是靠老员工退出来,“退一个进一个”的就业关系。
对于年轻的就业者而言,自由职业种类的多样化和自主创业,将提供更加多样的工作岗位和选择。
还有我认为延长退休年龄与就业岗位之间,不是此消彼长的关系。
自动化、机械化、人工智能在岗位上的大量采用,让人们从体力劳动当中解脱出来。通过减轻劳动强度,可以让大龄劳动者拥有更长的工作时间,为延长法定退休年龄提供良好的社会环境。
同时,也要看到现在劳动力就业市场是不均衡的。
例如,我国有大概2.7亿名老人,养老服务需求非常庞大。目前,我们的养老服务市场仍处于低级阶段,如果能够激活这些消费需求,对就业的拉动非常大。根据我们的统计,目前这一块就业缺口有5000万人,这类就业岗位比较适合大龄劳动者。
除了养老服务,社区服务的需求也很大。总之,大龄劳动者不必跟年轻人面对面竞争,可以发挥自己的强项。
热心网友
时间:2022-06-30 02:33
延迟退休弹性化对就业率是有影响的,关于有多大程度的影响这就受很多其他相关因素的相互作用,比如,达到退休年龄时愿意继续工作的意愿程度和就业环境等情况。
什么是就业率
就业率就是就业人口与民用成年人口总数的比率,其中,就业人口是指,男16-60岁,女16-55岁的法定劳动年龄内,从事一定的社会经济活动,并取得合法劳动报酬或经营收入的人员。从这里我们可以发现,延迟退休弹性化不会影响分母成年人口总数,但是因为延迟退休的原因对就业人口有一定的影响,在市场人力需求一定的情况,延迟退休人员增加,就会使就业人口减少,从而降低就业率。
另外,因为申请延迟退休人员的*规定,仍旧保留劳动关系和社保缴纳,可以提升养老金福利等待遇,不再是之前的强制退休制度,因为弹性退休是原有劳动关系的延续,用人单位与劳动者之间的权利与义务基本上保持不变。不是返聘,返聘中的劳动者已经处于退休状态,因而双方已经不存在劳动关系了。这样从道理上来讲,延迟退休人员也应当被计入就业人口,这样就会使得就业率增加。
影响延迟退休的因素
一个劳动者主动申请推迟退休,一般会综合考虑包括身体状况、劳动强度、工资待遇、工作氛围、养老金待遇的提高程度、家庭情况等方面。就目前情况来看,据说有八成的人都是不支持延迟退休,主要的原因如下:
年龄大了不好找工作,很多人过了40岁找工作就不好找了,过了50岁如果不是优秀的专业人才,那是就更加只能选择基础工作;
这个退休阶段的年龄是上有老下有小,需要帮助子女照顾小孩,支持孩子的工作,需要照顾80岁加的父母,年龄大了,身边离不开子女的照顾;
年龄的原因,如果没有合适的工作,身体适应不了基层的工作强度了。
估计也就是这样的一些社会现实原因,目前执行了弹性退休,对于达到国家规定的最低缴费年限和最低退休年龄以后的人员,可根据自己的身体情况和家庭情况,自愿选择退休年龄。比如,以现在的缴费满15年,女50岁以上,男60岁以上,可以根据情况选择是否退休。对有条件选择延迟退休者给予激励补贴,即越晚退休养老金越高。相比直接延迟退休年龄,这个方案更人性化,更合理。可我个人觉得对于绝大部分人来说,延迟退休的意愿度和条件都受到了非常多的现实*。
热心网友
时间:2022-06-30 02:34
延迟退休弹性化对就业率是有影响的,关于有多大程度的影响这就受很多其他相关因素的相互作用,比如,达到退休年龄时愿意继续工作的意愿程度和就业环境等情况。
什么是就业率
就业率就是就业人口与民用成年人口总数的比率,其中,就业人口是指,男16-60岁,女16-55岁的法定劳动年龄内,从事一定的社会经济活动,并取得合法劳动报酬或经营收入的人员。从这里我们可以发现,延迟退休弹性化不会影响分母成年人口总数,但是因为延迟退休的原因对就业人口有一定的影响,在市场人力需求一定的情况,延迟退休人员增加,就会使就业人口减少,从而降低就业率。
另外,因为申请延迟退休人员的*规定,仍旧保留劳动关系和社保缴纳,可以提升养老金福利等待遇,不再是之前的强制退休制度,因为弹性退休是原有劳动关系的延续,用人单位与劳动者之间的权利与义务基本上保持不变。不是返聘,返聘中的劳动者已经处于退休状态,因而双方已经不存在劳动关系了。这样从道理上来讲,延迟退休人员也应当被计入就业人口,这样就会使得就业率增加。
影响延迟退休的因素
一个劳动者主动申请推迟退休,一般会综合考虑包括身体状况、劳动强度、工资待遇、工作氛围、养老金待遇的提高程度、家庭情况等方面。就目前情况来看,据说有八成的人都是不支持延迟退休,主要的原因如下:
年龄大了不好找工作,很多人过了40岁找工作就不好找了,过了50岁如果不是优秀的专业人才,那是就更加只能选择基础工作;
这个退休阶段的年龄是上有老下有小,需要帮助子女照顾小孩,支持孩子的工作,需要照顾80岁加的父母,年龄大了,身边离不开子女的照顾;
年龄的原因,如果没有合适的工作,身体适应不了基层的工作强度了。
估计也就是这样的一些社会现实原因,目前执行了弹性退休,对于达到国家规定的最低缴费年限和最低退休年龄以后的人员,可根据自己的身体情况和家庭情况,自愿选择退休年龄。比如,以现在的缴费满15年,女50岁以上,男60岁以上,可以根据情况选择是否退休。对有条件选择延迟退休者给予激励补贴,即越晚退休养老金越高。相比直接延迟退休年龄,这个方案更人性化,更合理。可我个人觉得对于绝大部分人来说,延迟退休的意愿度和条件都受到了非常多的现实*。
热心网友
时间:2022-06-30 02:34
我认为延迟退休弹性化对就业率是有影响的。关于有多大程度的影响这就受很多其他相关因素的相互作用,比如,达到退休年龄时愿意继续工作的意愿程度和就业环境等情况。
就业率是就业人口与民用成年人口总数的比率,其中,就业人口是指,男16-60岁,女16-55岁的法定劳动年龄内,从事一定的社会经济活动,并取得合法劳动报酬或经营收入的人员。从这里我们可以发现,延迟退休弹性化不会影响分母成年人口总数,但是因为延迟退休的原因对就业人口有一定的影响,在市场人力需求一定的情况,延迟退休人员增加,就会使就业人口减少,从而降低就业率。
另外,因为申请延迟退休人员的*规定,仍旧保留劳动关系和社保缴纳,可以提升养老金福利等待遇,不再是之前的强制退休制度,因为弹性退休是原有劳动关系的延续,用人单位与劳动者之间的权利与义务基本上保持不变。不是返聘,返聘中的劳动者已经处于退休状态,因而双方已经不存在劳动关系了。这样从道理上来讲,延迟退休人员也应当被计入就业人口,这样就会使得就业率增加。
热心网友
时间:2022-06-30 02:35
1、延迟退休可能会对青年人就业产生挤出效应,国家内卷化严重,失业的人数可能逐年增长。
2、延迟退休通过增加劳动力供给,进而增加劳动力需求,对整个劳动力市场带来挤入效应。
3、延迟退休延缓了部分老年人退休照顾孙子女的时间,降低育龄妇女的劳动参与率,对劳动力市场产生紧缩效应。
4、延迟退休*实施之后,国家要强加补贴、福利*等没人,对于愿意延迟退休的职工每月给予一定的工资补贴。