如何分析合肥日报的发文?

发布网友发布时间：2022-04-30 17:17

共2个回答

热心网友时间：2022-06-28 06:53

还是作者水平有限，编辑也没有认真审核就给发出来。

最大的问题是这一句—“江西是共同致富的绊脚石”，去掉这句话的定语，核心意思就是“江西是绊脚石”。

其实合肥人都觉得对合肥日报的眼界还是三观不认同，如果防疫不好就直接说防疫的问题，指出存在什么，江西小伙伴的怒气也可以理解，并表示支持讨公道！而且很多江西小伙伴拎的清，只针对合肥日报，而不会攻击合肥人，再次感谢。

微博博主“琪官”扒出来，如这个作者“老查的辕门外”可能性是合肥晚报的查立华，我百度搜了下“合肥晚报查立华”是安庆太湖人，但不管是哪里人都做的不对，审稿也不好。如果一个安庆作者代表了合肥，你对合肥的名誉有影响。

不仅要向江西道歉，也要向合肥道歉。当然作为合肥人一定觉得合肥日报审核各方面也是不可推脱。

攻击合肥的安徽人不少，其实合肥很多媒体也有安徽其他地方人在做，好坏参次不齐，某些安徽人眼红合肥发展快了一些，各种捧杀抹黑合肥博流量，打个比方就是原本全村穷，你一个小康家家都看你不顺眼。某些安徽黑子挑拨离间和粉丝各种反串黑合肥。

总结如下：

还有推波助澜落井下石，满口合肥吸血合肥人不好，把合肥日报的错都推到合肥人身上。其实合肥的省会首位度在国内这是中等偏下的水平，而且安徽也不是什么富裕的大省。

天天全省之力挂嘴边，结果一个个还跑去江浙沪当劳动力给人家纳税，自己家不富裕或者是出了什么问题全是合肥的错，连这种时候都落井下石，不应该去声讨作者和合肥日报吗？

热心网友时间：2022-06-28 06:53

说出事实的人，总是被反对，但是确实在这个位置，说出来必然很多人不能接受。但是个人认为，就日报本身的内容而言，没有什么可以值得骂的，接受这种事实，最后去改变。

《合肥日报》坚持关注读者的需求，立足合肥实践，坚持改革创新，力求在深度报道、经济报道、时事评论、报网互动等方面形成特色。表达上，力求及时准确，鲜明生动，将阅读变为“悦读”；内容上，精采细编，让读者在最短时间内获取最有价值的信息。

介绍

《合肥日报》创刊于2009年11月8日，是中国省会城市中最年轻的日报，也是新的*合肥*机关报。

2009年7月27日，安徽省合肥市*常委会对此进行专题研究部署。10月30日和11月4日，相继获得省新闻出版局和国家新闻出版总署批准。随着《合肥日报》的创刊，合肥报业传媒集团即将成立。