佛教因果之疑问?
发布网友
发布时间:2022-04-30 17:18
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-28 07:14
问得好,末学节选些大德王骧陆的开示,能解师兄疑惑
无明者,暗也,迷也,觉则明矣。无明指暗钝之心,梵文名阿尾拉,即贪嗔痴疑慢邪见六大根本烦恼所合成,薰习缠缚,如烟之迷目失明。考名相,无明有四种五种乃至十五种之多,分之过细,反使行者疑为实有一无明,思有以破之。不知无明即是幻心妄执,非有实体,非同物之可破。若可破者,则破后尚有相在,如碗破,则有破碗碎片在。此则不然,以明与暗对,不能并立,明则不暗,暗则不明。又如暗室,见光则明,光去则暗,是以无明非可言破,当云灭。迷人转觉,迷灭觉现,即非迷人。如人入梦,不可谓醒,及至已醒,不可谓梦,以醒则梦灭也。梦又岂可一分一分破耶,是故开觉则无明灭,未觉前仍是无明,仍是生死,惟圣凡同一有念,幻心亦同起。所异者,凡夫不知幻心,不知觉照,缘境自缚,遂成为惑,造业受苦,落生死海。圣人知是幻心妙用,随起随空,渺无痕迹,幻境幻心,两不可得,故超登彼岸。吾人对境能无心,过而不留,于藏识中,种子空净,即不能成果,所谓生死种子断也。是以杀盗淫等身口七恶业肇始于贪嗔痴三意业,名曰三毒,此三毒,又始于藏识种子,此种子即系幻心执着,妄将外境攀缘入藏,积久养成。虽种子无量,不外立我、对人、相对三种。于是善恶顺逆,是非彼此,种种比量纷起以为因,贪嗔痴乃一切种子汇集所成以为缘,层层推进,至于杀盗淫,为集恶之大成,生死缠缚如轮以为果矣。若知一切是幻,于因地心境双空,即不攀缘入藏,内无种子,外无诸缘,安能起发。如造爆竹,中无火药,纵有引线,亦难炸发。至幻心之所以缘境引入者,实由迷惑不觉,认妄为真,冤枉上当,故曰无明。《楞伽经》云,无明为父爱为母,此言生死之根,一切种子所自发,故不可以不除灭之。
节选自王骧陆----《乙亥讲演录》
热心网友
时间:2022-06-28 07:15
佛教的因果规律指的是因、缘、果相互生成、影响和转化的规律,也就是起因、变化的条件(缘)、造成的结果,而后因此结果生成新的因、缘、果。没有任何事可以超越因果规律。
佛法并不是说一切有什么第一因、原始因,而是说相互依存,共同作用。佛法所说“无明是行(行为意愿)的根源,行是识(意识驱动)的根源,识是认识名色(世界)的根源,名色是由于六入(指身体与心理的感受器官),六入产生触(接触),触产生感受,受生起爱,爱产生占有索取,取的行为产生种种有(行为后果),有构成生老病死等等苦(苦恼、烦恼),而苦恼烦恼又成为无明的因,继续一个轮回。
热心网友
时间:2022-06-28 07:15
首先,理解因果的最大障碍是人的认知系统——人对这个世界所有预设的属性。就目前为止,另一个“人”心目中的“宇宙”指的会是什么呢?恐怕就是他的心智所居住的“世界”。
“任何事物都有原因,任何事物都有结果”,就像“任何事物都有开始,任何事物都有结局”……我觉得这只是心灵在反映心灵所使用的语言逻辑自身。
恐怕只有不受束缚完全自由的心智,不知道是否能了解所谓的因果,起码能看到一个不同的世界。
热心网友
时间:2022-06-28 07:16
世尊只是说,觉明为咎。
理论上推断,这似是无因无果,或者即因即果、非因非果的事情。
这只是我的感觉,当然我的理还没通,更谈不上明心了。
热心网友
时间:2022-06-28 07:16
没有超越因果的 说它是业吧 佛能控制因果但是不能离开 就像我们生活在空气中 能用它 但是没有空气会死 无明是由于有漏
关于佛教的因果报应问题
关于佛教的因果报应问题,主要遵循以下几个定律:一、善恶业因必生同类果报。即“种瓜得瓜,种豆得豆”,同类因必生同类果报,善业必生善报,恶业必生恶报。二、自作自受,不由于他。众生所造的业必定由自己来承受果报,不能由他人替代。三、业因庆尘多类,果报五种。业因可以分为二因、三因、六...
关于佛教因果方面的疑问。因果报应的运行到底是由什么(神或物)来操...
因果没有一个什么存在来掌握,完全是全自动化的。其原理就是:众生的第八识“阿赖耶识”,是个大仓库,把一切你做的善业、恶业都装在里边(其实善恶业都没有实体,就相当于是电子代码),犹如一个大仓库。或者说是一块田地,你种下了善业或者恶业的种子,等到因缘具足的时候,善的种子或者恶的种子就...
对佛教因果的疑问
父母的福禄寿,和子女的福禄寿关联不大。在佛教有“万般将不去,唯有业随身”。这个业,有善业和恶业的分别。除非父母子女愿意为对方付出,否则这个“业”是不能分享的。这也是你例子中的朱元璋父母没有享受到阴德的原因吧。这种阴德,现在也只能通过统计学的“概率”来推出,还不能具体到某一特定的人身...
佛教 关于因果 与无常的疑问?
因果,指的是因缘果报一个整体过程,在佛法中没有什么“注定”的概念,是个变化和无常的概念。实现理想和愿望不是靠什么命运,不是靠什么鬼神,因为一切缘是由我们自己的作为来产生的,所以利用缘,改变缘,成就缘,都是我们自己的行为。
佛家讲轮回因果,可是我一直有个疑问
善友,很多人都有这样的疑问,我以前也有这样的疑问,有这个疑问是因为有我执,或者把这个身体当成我,或者把意识当成我(产生灵魂,元神等概念)学习了善知识的优婆塞戒经讲记以及成唯识论,我对这个问题有了一些看法。表面上看起来是异作异受(今生的我和来生的我是完全不一样的两个个体)其实还是自...
三世因果的疑问
佛法认为一切法的存在,无不是因果的关系。其所谓“善恶之报,如影随形,三世因果循环不失”。对于因果报应的真谛,一般人在未具深入信解工夫的情况下,常对因果报应(所谓为善有善报;为恶应有恶报)发生疑问。你看社会上某某人,就我所知所见,此君为人道德败坏,丧尽天良,死有余辜;可是为什么到...
谁能替我解答关于佛教因果报应的疑问?
你可以这样想 首先 强调因果是为了改变自己的身心 其次 对于受苦的人应该怜悯他 而不是说他肯定因为前世造孽才这样做是活该 这样就不会觉得难以接受啦
关于佛教的因果报应问题
当然,不定业之不定,只是所说业的力弱,或有可能因其它强大障缘而难得生果,如植物种子成熟得不太好,或有可能会被破坏,便不一定能发芽生长,并不意味业因无报。 五、业由心生,转消有道 这是因果律的第五条定律,说的是若依佛法看破业之本质的智慧,则已造有漏业可以转变,业力可以摆脱,这是佛教因果说的真谛...
佛教的因果我认为有很大问题?
佛教的因缘所生法讲的是,任何事物“不自生,不它生,不共生,不会无因而生。”不是象你那样机械的理解---种子就是因,植物就是果,没那么简单!植物究竟从哪里来?首先“不自生”,---植物不会孤立的自己产生出来,追溯回去,除了种子,土壤,阳光,空气,水。。。离开任何一个条件都不可能。其...
关于佛教因果的问题
佛教的因果业报来说,这只是使他要受的病苦,延迟到下一世罢了。所以 善恶业有时候并不因为我们的心是善或恶,而是要以果报来决定才是最正 确的! 3、以共业与不共业来分: ①共业:我们造一些业,互相影响,关系密切,大家一起受果报,称为共业。 ②不共业:我们造一些业,只影响个人的身心,个人受报,称为不共业...