ipv6为什么不用64位呢,128位是不是浪费了啊,而且还不好记。

发布网友发布时间：2022-04-30 17:56

共5个回答

热心网友时间：2022-06-29 23:40

当初设计IPv4的时候，由于主要联网的设备都还是大型机之类的，因此当初人认为32位地址能带来的数量已经是天文数字，不可能用得完，但随着微机的迅速增长，专家当初的想法已被彻底证明是错误的，因为社会发展的太快。
因此在设计IPv6的时候，虽然主要联网设备是计算机，但已经考虑到以后我们要联网的设备肯定包含手机、电视机甚至电灯泡，因此要留有充足的地址数。
那么IPv6用64位是不是就够了呢？确实2的64次方这个等量级也已经很巨大了。不过，又考虑到IPv4的使用过程中出现的其他问题。那就是IPV4的层次性不够高，汇聚起来不容易，使得路由效率难以提高，而且还有，我们都知道网卡的MAC地址一般已经是48位了，为了在下一代网络中通信更安全，因此希望在通信过程中能追踪到源头，因此也就希望能把这48位的MAC信息也包含在IP地址中，这样一来，64位又不够用了。因此最终从长远考虑选用128位，这样IP地址层次性更容易设计，而且完全可以很轻松地包含进MAC地址。
至于说IPV6地址长度太长，不好记。这个对用户来说，其实不用太关心，因为在IPV6中，终端连入网络中，可以自动寻址啊，不用向现在的IPV4地址，可能还要手工去设置。。

以上纯手工，希望对楼主有所帮助。

热心网友时间：2022-06-29 23:41

ipv6使用128位地址确实没必要，64位地址足矣。64位地址有1000亿亿个地址，地球人有60亿，如果每人分配1亿个地址，也才用掉60亿亿个地址，还会剩下940亿亿个地址，绝对够用。
而且64位地址比128位地址短，cpu处理时间更短，网络延迟能更低，虽然这点延迟根本不算什么，但是既然能降低延迟为什么不降低呢？
至于说包含mac地址这种事，完全就是扯淡了。涉及到网络安全与隐私，基本上ipv6地址都是随机分配的。
设计ipv6的*概脑残了吧，竟然用128位地址，简直弱智。

热心网友时间：2022-06-29 23:41

ipv6用128位地址的原因：
我们查ip地址的时候，能查出这个ip地址对应的地理位置，比如北京上海。北京的用户接入互联网是通过北京的服务器获取ip地址的，上海的用户则通过上海的服务器获取ip地址接入互联网。北京的ip地址前半段都是一样的，同样，上海的ip地址前半段也是一样的，不同地方的ip地址前半段则不一样。
32位地址数量有限，现实已经证明了32位地址不够用。64位地址可以被认为是无限多的，实际上够用了，但是，我们前边已经提到了，每个地方的ip地址都会用前半段来标记服务器，也就是说，64位地址可以有32位个服务器用来给用户分配ip地址，每个服务器能分配的地址也是32位个。我们已经知道了，32位数量是有限的，所以64位地址就相当于只能用有限个服务器，每个服务器只能分配有限个地址。这样的话问题又出现了，你不知道一个地方会有多少用户，如果将来实现了万物联网，那么单个地方的网卡数量有可能会超出32位个，比如人口多而密集的发达城市，这样的话某个地方的ip地址可能又不够用了。
使用128位地址可以一劳永逸的解决这个问题，如同前面说的，128位地址也会用前半段来标记服务器，ipv6相当于有64位个服务器，每个服务器能分配64位个地址。64位可以被认为是无限多个，也就是说，我们可以有无限多个服务器，每个服务器能分配无限多个ip地址，这样即使人口多而密集的发达城市也不会出现本地ip地址耗尽的情况了。

热心网友时间：2022-06-29 23:42

估计是针对未来的发展趋势设计的。

热心网友时间：2022-06-29 23:43

64位地址不够用啊。
ipv4就是64位的，已经被用得差不多了。