侵占罪立案后如何撤销2
发布网友
发布时间：2023-10-22 20:36
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-21 11:40
2.如果是公诉案件，可以向*机构提交撤销申请，原则上不出现法定撤销案件事由，是不会因当事人的申请而撤销案件。
刑法
第二百零六条 人民*对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民*审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
刑事诉讼法
第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
热心网友
时间：2024-11-21 11:40
侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
然而，在司法实践中，什么是“拒不退还”有着很大分歧。
一种观点认为，财物所有人发觉财物被侵占后，要求占有人退还而不退还的就是拒不退还。
第二种观点认为，拒不退还是指财物所有人向*起诉前多次向占有人索要而不退还的行为。
第三种观点主张，拒不退还是指在一审判决做出前，占有人仍不退还的行为。
笔者同意第三种观点，即拒不退还应以一审判决做出前，占有人仍不退还为标准。
理由如下：
第一、刑法第二百七十条已明文规定“本条罪，告诉的才处理。”就是说本罪（侵占罪）属自诉案件。如果被害人不向人民*起诉，就不会对行为人追究刑事责任。根据这一规定，如果行为人在被害人向*起诉前已经将占有的财物退还给了被害人，则危害状态消失，被害人的权利已得到保护和补偿，再起诉已变得不必要。
第二、中国刑事诉讼法第一百七十二条规定，人民*审理自诉案件，可以进行调解。如果在诉讼过程中自诉人与被告人经调解达成了调解协议，被告人将占有的财物返还给了自诉人，则可结束诉讼程序，不追究被告人的刑事责任。
第三、中国刑事诉讼法第一百七十二条规定，自诉人在判决宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。根据这一规定，只要在判决宣告前，被告人与自诉人达成了和解协议，将占有的财物返还给自诉人，自诉人可以撤销起诉，不追究被告人的刑事责任。从而失去对被告人追究刑事责任的根据。
热心网友
时间：2024-11-21 11:41
但根据最高人民*关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释，人民*直接受理的自诉案件包括侵占案，对于侵占案，被害人直接向人民*起诉的，人民*应当依法受理。对于其中证据不足、可由*机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送*机关立案侦查。也许*机关的立案属于这种情况，但是即使在这种情况下，只要失主不打算追究了，*机关也不需要立案侦查了应当撤销案件。
建议楼主可以向*机关说明情况，即被害人即失主已经不打算追究了，相信*机关也不会追究的。所以不用担心了！追问这个想追究的人是*机关 按我之前的理解是只要受害人不追究就没事了 但*机关说这个是刑事立案，失主是没权撤销
追答我国刑事诉讼法第15条明确规定依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件。撤销案件是*机关应当报经上级领导审查批准，然后写出撤销案件报告。如果按侵占罪处理的话就算是*机关立案报检察机关审查起诉的话，检察机关也会做不起诉的处理。
我仔细想了一下楼主所说的情况，是不是*机关不是按侵占立案而是作为盗窃罪侦查，你可以问一下*是不是这种情况，如果最后*侦查后认定为侵占罪的话检察机关是不可能对此提起公诉的，但若认定为盗窃罪就不是这么回事了
如果你是出租车司机而占有乘客钱包不归还的话就构成侵占，但是若是乘客在出租车上捡到钱包就有可能涉嫌盗窃了……
热心网友
时间：2024-11-21 11:41
热心网友
时间：2024-11-21 11:42
