帮忙简述一下当前国际国内形势(两千字内)。
发布网友
发布时间：2022-04-30 20:39
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-11 09:05
经济复苏阴影犹存
2011年的世界经济形势有喜有忧。2010年，发达国家和新兴经济体都不同程度地出现了经济回暖迹象。但另一方面，各国为刺激经济增长而实施的扩张性*导致*债台高筑。根据世界经济论坛的数据，二十国集团成员财政赤字占国内生产总值的平均比例已近8%。
总之，2011年将是世界经济艰难前行的一年：源于金融危机的刺激*的副作用货币贬值、通货膨胀、经济过热、资产泡沫开始显现，但在世界经济还没有恢复元气的时候，贸然采取紧缩*又会釜底抽薪，打击实体经济，加剧社会矛盾。
2011年，世界经济将继续增长，至于增势是否减缓则存在未定因素。改善的原因，首先来自新兴大国的持续高速发展，有力地稳定了全球态势，不仅保障了世界上1/3人类的经济进步，而且给世界其他地区包括传统经济发达地区注入了发展动力。同时，发达经济区也在采取措施，稳定和发展地区经济。美国在金融危机后率先改革金管*，弥补旧制不足，以确保未来不会再次发生类似危机，这一努力的效果将逐渐显现。对欧元区少数国家的主权债务危机，欧盟已创设永久性的救助机制，以维护整个欧元区的稳定，并对接受救助的成员国附加严格条件。
与此同时，西方世界以邻为壑、过河拆桥的短视还屡见不鲜。一方面，欧洲一些央行已开始退出危机期间采取的紧急救市措施。另一方面，美国采取新一轮“量化宽松”*。虽然欧美分别出台的货币*各有缘由，但各方埋头自顾而缺乏协调的做法，无益于国际社会通力协作，更不利于克服贸易保护主义，这使新年中的世界经济增长率蒙上阴影。
2011年世界经济的发展趋势仍然很不乐观。欧元区内，继希腊、爱尔兰的主权债务危机之后，西班牙的情况将更为困难。在德国的压力之下，欧盟现已明确表示，它无法提供资金来救助西班牙。日本的国债余额目前已经达到差不多是其国内生产总值的两倍，国内严峻的老龄化、少子化问题，使得日本经济难以摆脱增长乏力的局面。美国为刺激经济复苏而推行的量化宽松*，会加剧通胀风险、预算赤字及债务的失控，使其经济再次直面银行不良债权问题，也给其他国家造成更大的金融压力。作为世界经济增长的火车头，中国在2011年虽然还会保持相对较高的经济增长率，但面对严重的通货膨胀问题和日益上升的借贷成本，中国的经济增长速度将不得不放缓，这肯定也将会对全球经济产生重大影响。
2010年，全球安全局势依然存在诸多隐患。恐怖袭击依然像乌云一样给世界压力；朝鲜半岛剑拔弩张；中东热点无一降温；索马里海盗让世界头疼……2011年，全球安全局势能否得到改善？
安全局势依然严峻
中东地区的情况依旧令人担忧。阿以谈判再一次因犹太人定居点问题而告破裂，中东和平进程再度搁浅，而且很难在近期内有所改善。
2011年非洲的安全形势也不容乐观。科特迪瓦已经处于内战的边缘；苏丹将于2011年1月8日就南部苏丹是否独立问题进行全民公投，南北双方是尊重公投结果，和平分手，还是像上世纪那样兵戎相见，这也需要我们密切关注。
在新的一年中，大国之间的安全关系有望改善。中美在1月两国防长北京会晤和元首华盛顿峰会后，将进入一段时间的稳定。中日在经历了一个阶段的领土纷争后，正寻找调适之道，改善高层间及时沟通与解释的机制，因此也有望较上年稳定。美国与俄罗斯的*关系也可能更加稳健。考虑到这些因素，新年中全球安全局势有更多积极趋势。
世界范围内存在多种张力，有些还在加深。新兴发展中大国的群体性快速崛起已对现有国际格局形成一定影响，这已引起既有大国特别是超级大国的焦虑。地区层面上许多张力还在释放之中，尤其是朝鲜半岛北南双方由于海上边界争议，半岛局势仍具高危性。
2010年，各国纷纷“亮剑”军演，军售大单接连不断，多国提高国防预算。2011年，各国将展开军备竞赛？
军备竞赛动机仍在
总的来看，与此前相比，2010年国际关系中军事内容所占据的比例的确有所上升。这一点尤其体现在东亚地区。如果不加以重视，并进行适当的控制，未来走向军备竞赛不是不可能的。一般认为，军备竞赛对于竞赛双方而言都是弊大于利的，所以，理论上很少有国家主动去参加军备竞赛。但现实中我们看到的情况是，国家之间经常因为互不信任，互相猜忌，因为彼此之间存在的“安全困境”而不得不参加军备竞赛，进而影响本国经济和社会的发展。
近年来，在军备控制与裁军方面本来出现了一些良好的势头。但另一方面，我们也看到，一些国家斥巨资购买先进的武器装备，大力发展本国的海空力量，并形成军备竞赛之势。2011年全球性的军备竞赛升级可能不会出现，但如果相关国家之间不能通过建立信任措施等途径展开安全合作，它们之间出现军备竞赛升级的可能性是存在的。
军备增长与扩大外购军备，存在于一部分地区。但这些现象并非是全球性的。欧洲也有大国近期正在紧缩军备，削减防务开支。
上述问题源于国际格局的失衡。世界军事超强的美国国民经济产出约为世界的1/4，军费更近世界一半。如此强悍的军事力量不仅长期支撑了美国对世界各地的干预，包括对我国台湾事务的干涉，而且助长了它对伊拉克先发制人的非法与非理性行为，对世界并对它自己造成了严重影响。在这种背景下，俄中等国愿意根据国情，加大国防投入，是可以理解的。目前它们的整体军力与美国相比还很落后，国防态势仍呈防御性，谈不上与美国开展军备竞赛，国际安全失衡的局面并未得到扭转。
2011年，世界大国之间和地区强国之间急需改善战略沟通，共同维护现有国际秩序中给各国带来公益的部分，并在相互理解的基础上，合作调整现有秩序中的不合理成分。
全球金融危机给了国际*经济秩序深刻变革的机会，新兴经济体重要性凸显。二一年，新兴经济体与发达经济体在各个领域均出现博弈。在新的一年，双方该如何协调，以共同推动世界发展？
南北之间应平等互信
新兴经济体与发达经济体必然相互依赖、共存共荣。发达经济体的继续繁荣，将给新兴经济体提供出口市场和优势技术的支持；而新兴经济体的崛起，也将逐步给发达经济体提供更大出口机会。两者之间关系既密切，又不可避免地存在竞争。新兴经济体与发达经济体在出口上具有竞争，而且随着新兴经济体的成长，这种竞争也可能更为激烈。新兴经济体的成长过程，也将在资源使用与保障、环境与生态平衡、知识产权与技术标准等方面对各方产生压力。
2011年，新兴经济体在经贸与环境等方面的平衡发展上，仍将保持对发达国家的压力。在《京都议定书》还有两年就将失效的压力下，各方对*温室气体排放的博弈必将加快。这更需双方共同努力，提高各自的减排内涵，加强技术合作，促进发达国家对新兴经济体的技术转移，争取新兴经济体在增强了的经济能力条件下承诺更多自主*，并扩大在国际核查上的共同协作。
在经贸方面，新兴经济体在继续获得来自发达经济体的生产外包时，要勉力所能，扩大对发达经济体的采购与投资。当然贸易平衡只能相对，须与前者的消费需求相适应，并考虑发达国家对外投资所获得的利润扩大化因素。二十国首脑金融峰会应是新年中这两个经济体之间寻求平衡的合适平台。
从本质上来说，世界格局的多极化和新的经济力量重心的出现，不是国家间博弈的结果，而是世界各国综合实力演变的结果。但是，国际经济、*、军事规则的改革和新规则的制定，确实还存在着博弈。但笔者认为，之所以存在博弈，就是因为有关各方还没有建立起充分的平等互信关系。由于任何一方都不能在每一次博弈中保证自己成为赢家，而博弈中的误判有时会给博弈的双方带来灾难性的后果。因此，世界各国应该把精力用在建立国家间的平等互信关系，特别是，在争取自己的利益时，要尊重和照顾其他国家的利益，从而，通过真诚的合作，实现共赢。后金融危机时代之所以给世界提供了一个变革国际经济*规则的历史性机遇，就是因为这次肆虐全球的金融危机暴露了现行国际经济*规则中的许多缺点和漏洞，改正这些缺点、修补这些漏洞符合所有发达国家和发展中国家的利益，这也几乎已经成为二十国集团的主流共识。这个共识来之不易，应该珍视。因此，发达国家和发展中国家需要的不是博弈，而是真诚的合作。
新兴经济体与发达经济体之间在各个领域的博弈一直存在。自从2008年爆发全球金融危机以来，新兴经济体与发达经济体之间的博弈体现得更为真切，变得更加激烈。增加南非之后，新兴经济体的代表由“金砖四国”变成了“金砖五国”。无论是在国际金融*还是在国际贸易*上，新兴经济体与发达经济体之间的协调，都变得越来越迫切，越来越必要。例如，在2010年的首尔“二十国集团”峰会上，各国领导人表明，要将经常项目失衡保持在“可持续的水平”，并共同采取行动，推动建立“稳定、运作良好的国际货币体系”。
热心网友
时间：2023-10-11 09:06
热心网友
时间：2023-10-11 09:06
